Блог О пользователеkartveli

Регистрация

გაუმარჯოს ერთიან დამოუკიდებელ საქართველოს !!!

Календарь

<< Январь 2011  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Теги

"честное имя факультета мы позорить не д  100 фактов о грузии  17 лет российского юмора в грузии  7 августа 2008 года. "спящий" и "мирный"  akhalgori  apsni apxazeti georgia apsua russia voin  ardzinba xvalit abxazov za smelost))))))  construction of military airfield planne  fuck russia  georgia renny harlin  georgia საქართველო  gruzin skinxeda ebet)))  kavkaz forefer  laura alieva  new georgian clip - we don't wanna vania  russian marauding in georgia  wikileaks против «спящего цхинвала»  «фальшивые» фотографии глава из книги «р  абхазия 2010  абхазия война грузия  абхазия и цхинвальский регион - территор  абхазия: конец виртуальной независимости  абхазов и осетин  абхазы в тбилиси (2.07.2010)  август 2008 агрессия россии против грузи  альтернативные российские интерпретации  белорусская молодежь приехала на отдых в  беспорядки в центре москвы  битва компроматов белорусские власти опу  в дагестане появилось движение за присое  в махачкале в перестрелке с боевиками по  в случае добровольной сдачи силовикам гр  валерия новодворская  во всех районах москвы объявлена мобилиз  война в южной осетии. успех подготовленн  война начинается не со стрельбы  война после войны южная осетия: почему р  враг может быть и единоверным  выборы медведева  галстук саакашвили - глава из книги олег  гамарджоба украинские братья!  геи армении оккупировали центр еревана  генпрокуратура рф признала российское вт  грузии упростили въезд в ес  грузия ввела жесткие меры для россиян  грузия за два года восстановил военный п  грузия предлагает гражданам абхазии и т.  грузия россия война саакащвили путин  грузия сотрет память о сталине  двуликий путин и фраера из грузии  демонтированный в гори памятник сталину  день единства грузии  деокупация грузии началось  жириновски о перспектыве рабов 21 века  журнал gq о президенте грузии (скан-копи  значимость кавказа  имперская истерика россия  информационно аналитический портал грузи  как помириться с грузией  как русский генерал тотлебен предал груз  какая она абхазская независимость?  конспиративной освободительной войне!  кто же первым ввел войска  ложь первого канала  мвд и погранвойск  медведев готовит граждан россии к китайз  михаил саакашвили: «сильвио берлускони с  московская оккупация. грузинский опыт  на первом российском канале вышла злая п  нехитрая арифметика: каждый осетин долже  обнародованы потери российской техники в  одним туристом больше  оккупанты разместила в южной осетии сист  окупанты ввели рсзо смерч в цхинвальский  патриарх грузии направила протестное пис  перспектива кыргызстана  побывавших в абхазии и южной осетии  полезные фразы при знакомстве с девушкой  послeдний дeнь сухуми грузия воина  пропаганда россии против беларуссии  путин  путин должен уйти  путин провозглашает советскую власть  пять комментариев андрея илларионова к п  реальные потери оккупантов в августе 200  результаты признания и политические перс  российские военнослужащие заняты простит  российские оккупанты стреляют в турецких  российский су-25 помогает развитию осети  российско-грузинская война: 20 месяцев с  россия призналась в отсутствии у нее мин  россия – грузия – чечня. ср  румыния требует вывода российских войск  русские мародерствуют в грузии  русские оккупанты марадиоры фашисты втор  саакашвили встреча переговори россия гру  саакашвили пригласил россиян посетить гр  саакашвили: «у грузии будет новый презид  саакашвили: врагу не удалось осуществить  саакашвили: у путина в каком-то смысле м  сегодня на площади героев официально буд  синим пламенем на подмосковной авиабазе  скандальные откровения «российской газет  солдаты говорят  список задержанных в грузии российских ш  узбекистан закроет границу для беженцев  условия 7-ой российской военной базы в а  хочешь мира - готовься к долгой  хроника грузинского августа georgia-russ  хроники войни между грузии и россии  что прибыли в южную осетию еще 7 августа  шпионы будут освобождены от ответственно  эдуард кокойты осетия грузия  დამოუკიდებლობის დღისადმი მიძღვნილი აღლუმ  მე ქართველი ვარ  სოხუმი მალე შევხვდებით сухуми скоро мы в  ქართველებო გაუფრთხილდით საქართველოს 

На странице

Абхазия и Самачабло -неотъемлемая часть Георгии!счетчик посещений

  • ИНФОРМАЦИОННО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ ГРУЗИИ WWW.OCCUPANT.UCOZ.COM
    ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ !!! САМИЕ ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТЫ, ИНТЕРВЬЮ, СТАТЬИ, ФОТО И ВИДЕО МАТЕРИАЛ НА WWW.OCCUPANT.UCOZ.COM
    • У такой красивой девушки должен быть красивый номер!
    • Вот ты сейчас уйдешь и, наверное, больше не вспомнишь о нашей встрече. И господин случай, который вдруг сделал чудо и на мгновение свел нас ранней весной в многомиллионном городе, обидится на меня и больше не даст шанса увидеть такую симпатичную и приятную девушку… А я даже не знаю твоего имени и контактного телефона.
    • Да я к тебе хоть на скакалочке прискачу!
    • Давай не будем ругаться – в русском языке итак дох…я пи…датых слов.
    • Давай попрощаемся так, как это делают во Франции.
    • Если кто-нибудь своим поведением меня задевает, то я сразу психую – бросаюсь палками, кирпичами, могу руку сломать. Круг друзей мал.
    • Знаешь милая, лучше пусть тебя трахает злая собака, чем такое солнышко, как я.
    • Как ты думаешь, если я сейчас спрошу номер твоего телефона, то это все испортит?
    • Кроме тебя ничего в последнее время интересного не наблюдаю на этой планете.
    • Меня зовут Андрей, но ты можешь называть меня “любимый”.
    • У меня два высших образования: заборостроительное и арбузолитейное.
    • Мне бы рожу, как у жабы, я б тебе приснился, крошка.
    • Мне ухаживать некогда. Вы – привлекательны, я – чертовски привлекателен, чего зря время терять?
    • Ой, какая ты хорошенькая, так бы тебя и обнял.
    • Понимаешь ли, секс – это не главное, но он является одной из главных причин того, что я здесь, с тобой…
    • Представь, как мы можем приятно поболтать с тобой по телефону? Представь, как ты сидишь у себя в квартире, прижимаешь трубку к уху и понимаешь, как нам хорошо общаться вдвоем.
    • У Вас, должно быть, слишком хриплый и скрипучий голос и Вы меня просто боитесь испугать?
    • У нас впереди еще много дней и ночей, так что еще узнаем друг друга.
    • Что же Вы молчите – Вам лень шевелить языком?
    • Я – ангел во плоти, просто крылья в стирке, нимб на подзарядке.
    • Я знаю, Вы думаете, что понимаете то, что я сказал. Но я не уверен, что Вы осознаете что-то, что я сказал – еще не то, что я имел в виду.
    • Я не приемлю насилия над личностью. Если я тебе так сильно не нравлюсь – всего хорошего. Желаю приятно провести время!
    • Я никогда не думал, что у тебя такой бурный темперамент… С чего я это взял? Просто недавно читал статью, в которой говорилось, что девушки, которые носят такие серьги (той формы и цвета, которые у нее), – очень страстные натуры. Судя по всему так и есть. Вот видишь сколько у нас общего. Я думаю нам необходимо встретиться в другой обстановке, чтобы обсудить и поделиться экстремальными идеями. Ты вообще любишь приключения?..
    • [Редко какое знакомство проходит гладко и по сценарию. Часто девушки ставят парней в тупик своими заявлениями, проверками или молчанием. У профессионального соблазнителя уже готова лучшая реакция на любое действие девушки. И это прекрасное существо женского пола, полагая, что ловко уходит их сетей, на самом деле незаметно для себя еще больше в них запутывается. А когда поймет это, будет уже поздно для нее. Научиться ловко плести сети соблазнения вы сможете на практических пикап тренингах Академии Знакомств.]
    • Я очень одинокий человек и стараюсь преодолеть свою застенчивость, а Вы меня затолкнули в мою раковину на пару лет вперед. Надеюсь, Вам было приятно.
    • Я тоже спешу, и если бы ты не была так чертовски привлекательна и адски красива, я бы к тебе, конечно, не подошел. Обычно я на улице никогда не знакомлюсь, поэтому я и хотел, чтобы ты дала мне свой телефон. Мне нравятся девушки, такие как ты, которые не знакомятся на улице с кем попало. Ты ведь и сама прекрасно понимаешь, что для хорошего парня (гордо тыкаем себя в грудь) можно и нужно сделать исключение, чтобы потом всегда с радостью вспоминать о счастливом времени, проведенном вместе. Снова вспоминать тот день, когда ты сначала не хотела давать свой телефон незнакомому парню, ставшему теперь таким близким и родным, и когда ты согласилась и продиктовала свой телефон, эти заветные шесть цифр, когда он тебе все это говорил, и ты слышишь мой голос со странным ощущением, что ты уже знаешь, как все классно получается, в то время, когда ты начинаешь диктовать номер…
    • Я хотел бы еще раз встретиться с Вами. Вы позволите узнать, куда я могу Вам позвонить?

    На фразу “Я на улице не знакомлюсь!” можно ответить так:

    • А когда трезвая?
    • Вы что, с Урала?
    • Давайте я Вас научу.
    • Лучше на улице, чем в сортире.

    На фразу “У меня есть парень!” можно ответить так:

    • А он знает об этом?
    • А у меня есть твой телефон. Ты не находишь это странным, милая?
    • А у меня тоже есть парень. Давай их вместе бросим – ты своего, а я своего! И посмотрим, что из этого получится! Или давай их познакомим – они, наверняка, друг другу понравятся!
    • Вот он удивится, когда узнает, что у тебя есть парень!
    • Вот он удивится, когда узнает, что это не он!
    • Да… Не очень богатое приданое. Ну ладно – мы его куда-нибудь пристроим.
    • Давай ты расскажешь об этом у меня дома.
    • Девушка счастливая в личной жизни, не будет соглашаться на свидание с другим парнем. Если она соглашается, то у нее нет счастья с ее парнем, значит, не имеет значения, есть он у нее или нет. Поэтому я не задаю этот вопрос, который задают все парни…
    • Замечательно, а то все я никак не могу испробовать свою пневматическую винтовку на деле. Какой у него адрес-то?
    • И зачем ты это сказала – хочешь мне его сплавить? Нет уж, дорогая, меня твой парень не интересует!
    • Как его имя и какой у него телефон? Я его предупрежу, чтобы не ждал тебя.
    • Ничего страшного – это пройдет.
    • Ну, я бы не стал так торопить события – мы ведь с тобой едва знакомы.
    • Так ты не лесбиянка?
    • Тебе помочь от него избавиться?
    • Ты предлагаешь сообщить ему об этом?
    • Я разве интересовался, есть ли у тебя парень? Нет, не интересовался! Так зачем ты это сказала?

    На фразу “Я свой телефон молодым людям не даю” можно ответить так:

    • А как же тебе назначают свидания?
    • А людям и не надо… Только мне одному!
    • Какой же я молодой?!
    • Тогда давай на обмен: ты мне номер своего телефона, а я тебе по нему позвоню!
    • Только девушкам? Ну, ради тебя, я готов сменить пол.
    • Я свой телефон молодым людям не даю
    • Я тоже молодым людям не даю свой телефон. А ты посмотри на меня – где ты еще найдешь такого веселого парня? Я, конечно, могу подождать, пока я стану старым, но ведь и ты станешь старой – зачем мне тогда нужен будет твой телефон?

    На фразу “Тебе сколько лет, мальчик? Не хочу, чтобы меня потом обвинили в совращении малолетних” можно ответить так:

    • А сколько надо?
    • Исходя из того, что девушкам всегда 18, я гожусь Вам в отцы.
    • Мало, но лет через 50 мне будет столько же, сколько Вам сейчас… Тогда и позвоню… может быть…
    • Можете меня усыновить, но тогда придется кормить грудью.
    • Не дрейфь, старуха, прорвемся! Я же не боюсь, что меня обвинят в совращении взрослых и глупых.
    • Некрофилия гораздо хуже…
    • О, не беспокойтесь, у меня прекрасный адвокат, который легко Вас отмажет от этой статьи!
    • Я Вам сейчас расписку напишу.

    На фразу “Купи мне пива…” можно ответить так:

    • Давай денег, куплю.
    • Кого я с этого буду иметь?
    • Пиво есть у меня дома.
    • Ты настолько бедна, что не можешь себя заплатить?
    • Хорошо. А ты мне купи джин-тоник.
    • У тебя самой есть деньги? Нет? Я тебе одолжу.

    На вопрос “Есть ли у тебя девушка?” можно ответить так:

    • У меня есть много знакомых красивых девушек, которым я нравлюсь. И это взаимно.
    • Что ты хочешь этим узнать?
    • У меня довольно много близких знакомых среди девушек, с которыми меня связывают очень хорошие отношения.

    На вопрос “Сколько у тебя было женщин?” можно ответить так:

    • У меня было 4 сотрясения мозга и одна клиническая смерть. Поэтому я многое забываю.
    • Больше, чем у тебя.
    • От нуля до бесконечности.
    • Минус одна. Пытался подрочить, но не получилось.
    • Было три. Но тогда был еще один мужчина. А так две.

    На вопрос “Когда ты последний раз спал с девушкой?” можно ответить так:

    • Завтра.
    • Во-первых, она была не девушка. Во-вторых, это еще вопрос, кто с кем спал.
    • Если она согласна, сегодня вечером (смотря на нее и улыбаясь).
    • С женщинами я занимаюсь сексом. Сплю я один.
    • Я дрочил перед выходом.
    • Руки мыл, презервативы с собой (показываешь ей один).
    • Я девственник (разумеется, это надо говорить не конгруэнтно).
    • Какой сегодня день недели? Вторник. Тогда 12 лет назад.
    • А коза прошлым летом на даче… это считается?

    На вопрос о работе можно ответить так:

    • Если я тебе это скажу, я буду вынужден тебя убить.
    • Я давал подписку о неразглашении.

    На вопрос о семейном положении можно ответить так:

    • Я не могу прожить с одной женщиной вместе более суток.
    • Я не буду состоять в браке, пока являюсь дееспособным.
    • Я думаю, что у женщины есть куда более интересные вещи, чем ухаживание за 90-летним стариком, пускающим слюни в кровать.   
  • Часть населения Дагестана – этнические дидойцы, просят помощи у властей Грузии. Как передает корреспондент «Росбалта», в среду группу дидойцев из Дагестана принял председатель комитета по делам диаспор и связям с соотечественниками парламента Грузии Нугзар Циклаури.

    Житель Дагестана Магомед Рамзанов привез в Тбилиси обращение к грузинскому парламенту, подписи под которым поставили 15 тыс. человек, то есть немногим менее половины проживающих в Дагестане дидойцев. Они жалуются на то, что в России их преследуют, не дают право разговаривать на родном языке и изучать собственную историю.

    «Мы были репрессированы в 44 году. Нам уничтожили дома, все, что было. Мы требуем компенсации для репрессированных. В Грузию мы приехали для того, чтобы отсюда оповестить мир, как с нами обращаются. Также мы просим вхождения Дидоети (грузинское название региона в Дагестане) в состав Грузии», — сказал Рамзанов.

    «Желание этих людей – максимально сблизиться с Грузией», — пояснил Циклаури. «Мы не рассматриваем изменение границ с Российской Федерацией, хотя в то же время считаем Кавказ единым культурным ареалом, и с этой точки зрения не существует Северного и Южного Кавказа, а существует единый Кавказ», — заявил он.

    Циклаури заверил, что «в любом вопросе, будь то взаимоотношения между людьми, культурный обмен, национальные отношения, мы готовы протянуть руку этим людям».

    Как ожидается, парламент Грузии обратится к международному сообществу за содействием – с тем, чтобы этнос дидойцев и их культура были сохранены.
  •   Кавказцы в Москве готовы выйти на улицы, чтобы дать отпор националистам и футбольным фанатам.

    Как передает корреспондент «НР», в «Русскую службу новостей» позвонил человек, представившийся уроженцем Дагестана. Он сказал, что «из-за того, что там идет на площади, что-то будет». «Мне звонят чеченцы. Люди собираются, кавказской национальности, и хотят выйти, дать отпор. Тем кто там беспредельничает в метро и на улице. Кавказцев тоже много убито было, но такого шума не было. Собираются кавказцы в данный момент, чтобы остановить тех, кто бьет наших», - сообщил радиослушатель из Дагестана.

    Правохранители никак не комментируют информацию о возможных массовых столкновениях фанатов и кавказцев в столице.

    Как передает корреспондент «НР», спонтанный многотысячный митинг футбольных фанатов на Манежной площади закончился около 17 часов. В центре Москвы произошли столкновения между футбольными фанатами и ОМОНом. Акция была посвящена борьбе с «этнопреступностью»: на прошлой неделе выходцы с Кавказа убили в Москве фаната «Спартака» Егора Свиридова.

    Пришедшие на Манежку болельщики жестоко избили пятерых кавказцев. После разгона они спустились в метро, где начали ловить и избивать людей, похожих на выходцев с Кавказа. По информации «НР», несколько мужчин были избиты на станции метро «Охотный ряд».

  • — Не успел доехать до Владикавказа, начались звонки: «За то что ты не прислушался к мнению руководства республики, мы взорвем самолет, ты не долетишь до дома», — рассказывает татарский менеджер из России, некоторое время руководивший крупной строительной компанией в Цхинвале. В сущности, осетинская война продолжается. Только теперь Россия воюет не с Грузией, а с самой Южной Осетией. Правда, люди здесь друг друга больше не убивают, зато пугают, отстраняют, обвиняют, сажают, и результат в конечном счете вполне боевой: Цхинвал как лежал в руинах, так и лежит. Признав в 2008 году Южную Осетию независимым государством, Россия рассчитывала включить ее в свое экономическое и политическое пространство, но пока ничего не выходит. Получая огромные деньги на восстановление, осетинские власти предпочитают распоряжаться ими по законам непризнанного государства, а попытки ограничить их в этом воспринимают как предательство.        Юлия Вишневецкая        

    В 2011 году сумма, выделенная Южной Осетии, составит 6,8 миллиарда рублей. До последнего времени Россия пыталась жестко контролировать расходование своей финансовой помощи, строительные организации должны были за каждый свой шаг отчитываться перед Москвой. Но с будущего года схема изменится: деньги будут перечисляться прямо в бюджет республики без всяких промежуточных комиссий и комитетов, а соображения российской стороны будут отныне носить рекомендательный характер. Таким образом, осетинские чиновники получат гораздо больше самостоятельности. Что из этого выйдет, можно попытаться себе представить, опираясь на опыт последних двух лет.

     

    Плановый объезд

    За темными стеклами автомобиля Цхинвал кажется призрачным, как затонувший древний город на дне Мирового океана. За окном проплывают древняя средняя школа, древний колхозный рынок, древний, даже какой-то античный институт.

    На переднем сиденье Татьяна Зарубина, помощник премьер-министра Бровцева, у нее сейчас плановый объезд — она смотрит, как строятся частные дома. Но чем больше я вместе с ней на это смотрю, тем меньше понимаю логику их восстановления: одни дома до сих пор стоят в руинах, на месте других — котлованы, некоторые уже почти достроены или даже заселены, но у многих хозяев вообще нет: отчаявшись дождаться восстановления в этом году, они уехали из республики. На улице Джабеева пять одинаковых участков: на одном работа вообще не начиналась, два дома почти готовы, а еще один до сих пор представляет собой лестницу в небо, под которой хозяева обустроили себе кухню, сами живут рядом в каком-то сарайчике.

    — По нашему дому финансирование одновременно с соседями пришло. Почему у них уже стены кладут, а у нас ничего? — интересуется хозяин дома-лестницы.

    Зарубина уверяет его, что теперь будет сама контролировать процесс, дает номер своего мобильного. Она — профессионал и женщина, по всей видимости, довольно стервозная, но категорически честная. По первому образованию Татьяна гидротехник, по второму — психолог, раньше работала HR-менеджером у Абрамовича, потом занималась в Южной Осетии кадровыми вопросами, а теперь ее переключили на строительство. Она пашет с энтузиазмом, доходящим до фанатизма: в свой законный выходной мотается по объектам, старается детально разобраться в каждой конкретной ситуации. Я интересуюсь, почему строительство идет так неравномерно, почему одним строят все и сразу, а другие ждут месяцами.

    — Да, по блату, Юль! — взрывается Татьяна. — Неужели непонятно, как тут все делается?

    На одном участке дом почти готов, но субподрядчик с романтическим наименованием «Сталкер» хочет, чтобы жители сами закупили стройматериалы для балкона. Бабушка плачет, говорит, что у нее нет денег.

    — Уроды, — бормочет Татьяна. — Не вздумайте ничего покупать! Они все обязаны вам сделать бесплатно. Так и скажите им: в ГУПе деньги есть, требуйте!

    В ГУПе атмосфера булгаковская. На самом деле эта строительная компания называется ГУП «Дирекция по реализации приоритетных национальных проектов». Находится ГУП в одном из восстановленных корпусов больницы, вокруг все лежит в руинах и пасутся коровы. Хаотичные перемещения чиновников в костюмах и без костюмов, вход по пропускам и без, на двери объявление: «Прием субподрядчиков по вторникам до 14,00». Точное количество субподрядчиков ГУПа никому не известно: они слишком часто появляются и исчезают, но их порядка сотни. Все бегают и ругаются. Краем уха слышу про какого-то директора стройфирмы, который умер от инфаркта, и про субподрядчика Свету, которая сидит в тюрьме и должна своим рабочим миллион семьсот тысяч. Вот только непонятно: она сидит, потому что должна, или должна, потому что сидит?

    Во дворе группа чеченских женщин в платках:

    — Уже восемь месяцев не можем деньги за работу получить. Хотели дойти до президента. Если нам не заплатят, пикет устроим прямо на площади. У нас в Чечне вначале такая же каша была, а потом Рамзан навел порядок — если у подрядчика денег нет, он у него машину отберет, продаст по бросовой цене и говорит: «Вот тебе два-три дня, чтобы расплатиться с рабочими».

    — У нашего хозяина у самого проблемы, — вступает в разговор другая женщина. — Ему ГУП должен шесть миллионов рублей.

    Чеченки неожиданно переходят в хоровой режим: «Так, как наш подрядчик, никто не пострадал… У него и дома отобрали, и цены занизили… Бедный наш подрядчик…»

    Начальник отдела капитального строительства, массивный пятидесятилетний кот Бегемот, устало курит на крыльце тонкие сигареты.

    — Ничего вы, Юлечка, от меня не узнаете, что тут творится. Все у нас хорошо, строительство идет по плану.

    И разражается гомерическим хохотом.

     

    Двоевластие

    То, что я видела в эти дни, — суета вокруг ГУПа, возня вокруг недостроенных домов — это, оказывается, мощный прорыв и глоток кислорода по сравнению с тем, что было раньше. В течение предыдущих пяти месяцев все восстановительные работы были заблокированы полностью: строители ждали, когда закончится генеральное сражение между чиновниками дружественных государств.

    Уже больше года в Южной Осетии продолжается не совсем устойчивое двоевластие осетинского президента и российского премьера. В июле 2009 года главой кабинета министров Южной Осетии был назначен предприниматель Вадим Бровцев. До этого он руководил крупной строительной компанией в Челябинске, а в Цхинвал попал по рекомендации своего земляка Романа Панова, замглавы Минрегионразвития.

    Вместе с Бровцевым в Южную Осетию пришли большие деньги: до этого Москва сомневалась в деловых качествах осетинских строителей и финансировала республику по минимуму — в 2008 году она получила всего полтора миллиарда рублей, а в 2009 году уже десять миллиардов.

    Бровцев приехал в Цхинвал со своей командой, назначил на ключевые посты менеджеров из Челябинска, точнее из города Озерск Челябинской области, где была зарегистрирована его фирма, и в первые же недели своего правления провел радикальную реформу исполнительных органов: из 18 министерств сделал десять, мотивируя это тем, что аппарат для такой маленькой республики слишком раздут, а во главе самого главного министерства — экономического развития — поставил озерского менеджера Александра Жмайло. Реформа шокировала осетинских чиновников. «Что это за страна без Министерства транспорта?» — возмущались они.

    — Здесь никто не хочет быть на вторых ролях, — комментирует Татьяна Зарубина. — Когда меня не назначили министром образования, мне все так сочувствовали, чуть ли не со слезами на глазах, хотя мне самой было абсолютно все равно, в какой должности эффективно работать. Поэтому, когда четырнадцать ведомств оказались подчинены Жмайло, это стало для них страшным ударом по самолюбию.

    Судя по словам Татьяны, ошибка Бровцева и его команды была в том, что они попытались как можно быстрее наладить эффективное строительство, не дав себе времени освоиться, завоевать авторитет у местной элиты. Казалось, что хорошее отношение Кокойты и его окружения им и так обеспечено. Но осетинские чиновники постарались сделать все, чтобы скомпрометировать новое руководство и вернуть себе контроль над финансовыми потоками из России.

    Иллюстрация этой бюрократической партизанщины — история татарина Исмагиля Каримова, одного из озерских предпринимателей, приехавших вместе с Бровцевым летом 2009 года. Каримов был поставлен во главе того самого злополучного ГУПа, основная сфера деятельности которого — строительство частных домов.

    Назначение на эту должность человека из России было явно знаковым, ведь восстановление частного сектора — самая больная тема в республике. Если с каким-нибудь вертодромом еще можно подождать, то разрушенные дома сразу бросаются в глаза. На самом деле из 26 миллиардов, полученных Южной Осетией за два года, на них приходится всего один. Но именно этот участок работы самый важный, потому что затрагивает человеческие чувства, имеет непосредственное отношение к жизни простых людей и поэтому всегда дает почву для спекуляций.

    Первой проблемой, с которой столкнулся Каримов, стало необъяснимое увеличение количества объектов. Если в июне 2009 года речь шла о 322 домах, которые надо построить, то в середине осени в списке было уже 429. Причем, скорее всего, происходило это даже не по коррупционным соображениям, а по доброте душевной осетинских чиновников: где-то семья рассорилась, и вместо одного большого дома надо строить два средних, где-то дом пытались ремонтировать, а он взял и рухнул. А у бабы Зары, которая под артобстрел вообще не попала, дом разваливается от ветхости, и как же не включить бабу Зару в список на восстановление?

    Причем строить, по мнению осетинских чиновников, надо было все 429 домов сразу, чтобы никого не обидеть, хотя в плане четко прописано, что Россия в этом году дает деньги только на 322. И хотя Каримов опасался, что начнется бардак и распыление средств, осетинские власти и заказчики уверяли его, что все нормально, «строительство нужно начинать и вести, а деньги будут найдены к концу года».

    Разумеется, никаких дополнительных средств осетины не нашли, зато, когда Каримов собрался расплатиться с субподрядчиками, начались новые «дружеские рекомендации»: «Ты не торопись распределять, мы укажем, кому и сколько». Но Каримов не послушался, выплатил субподрядчикам все деньги — в финансировании и так была большая пауза, рабочие давно ждали зарплату — и 27 декабря улетел домой на новогодние каникулы. Хотя его и пугали, угрожали взорвать самолет.

    Но самолет благополучно взлетел и приземлился, а вот когда Каримов после каникул вернулся в Цхинвал, произошло нечто совсем уж странное: небольшая, никому не известная компания из Кабардино-Балкарии предъявила ему иск на 80 миллионов рублей, выиграла дело, и судебные приставы арестовали счет ГУПа. Компания «Гидросетьстрой» во главе с предпринимателем Аллахберди Гидаевым потребовала эти деньги за вывоз 93 000 кубометров строительного мусора. Сотрудники ГУПа уверяют, что иск был необоснованным: ни вагонов, ни мусора никто никогда не видел.

    — Вот представьте, Юля, вы написали статью, приходите за гонораром, вам говорят: покажите хоть, что вы сделали, где работа? А вы отвечаете: сами идите и ищите, — втолковывает мне один из сотрудников. — И суд признает, что вы правы. И все это на основании вот такой бумажки! — поднимает он двумя пальцами тетрадный листок в клеточку.

    Но как бы там ни было, с марта счета ГУПа арестованы и строительство парализовано: если Россия перечислит еще денег, чтобы достроить эти несчастные 429 домов, 80 миллионов автоматически уйдут этому загадочному Гидаеву, вот Россия ничего и не перечисляет, а дома остаются такими, какими я их увидела: одни почти достроенные, другие на уровне фундамента.

    Еще в апреле Каримов узнал, что на него заведено с десяток уголовных дел и на следующий день его должны арестовать. Он собрал вещи и уехал из республики. С тех пор осетинские чиновники описывают его поведение так: «Сбежал и поливает нас грязью».

    После ареста счетов строительство пять месяцев стояло, пока Генпрокуратура искала в бумагах ГУПа следы откатов и офшоров, а осетинские СМИ вели информационную кампанию против Бровцева и его команды. Кто-то выложил в Сеть дневники Жмайло, якобы случайно обнаруженные никому не известным блогером. Там есть насмешливые, а иногда и откровенно пренебрежительные высказывания об осетинах («Я ж, блин, после общения с местными скоро в животноводстве смогу работать…Мне кажется, байку о разнице менталитетов придумали неудачливые коммерсанты, приехавшие в Новый Свет обменивать бусы и зеркальца на золото…»).

    Откуда взялся этот дневник и с какой стати Жмайло вдруг стал бы так подставляться, никого не интересовало, в республике заговорили: «Русские считают нас папуасами». Жмайло расстроился и уехал в Россию.

    Параллельно шли другие тяжбы и уголовные дела, и россияне один за другим возвращались к себе на родину. Уехал бизнесмен Шарипов, который пытался поднять пивзавод «Алутон», вместе с ним уехали и несколько его сотрудников, уехал первый вице-премьер Александр Зелиг.

    — Год назад Бровцев привез с собой человек сорок, — говорит Татьяна Зарубина. — Сейчас остались трое: сам премьер, министр финансов и я. Еще есть помощник премьера Андрей Агапов, он сейчас в отпуске, вернется или нет, неизвестно. Нас выдавливают отсюда. Психологическое давление очень сильное.

    Все шло к тому, что следующим должен был стать сам Бровцев: в мае парламент готовил вотум недоверия российскому премьеру. Парламент Южной Осетии заседает в небольшом помещении размером со школьный класс, и почти все в этом классе лояльны Кокойты. Но тут в дело вмешался Путин, встретился с осетинскими премьером и президентом и, по информации СМИ, потребовал от Кокойты прекратить интриги против Бровцева. Почти сразу после этого загадочный Гидаев из Кабардино-Балкарии отозвал свой иск, недостающие 250 миллионов перечислили из бюджета республики, строительство домов возобновилось, а директором ГУПа в качестве компромисса был назначен 29-летний Сослан Бекоев, готовый подчиняться и русским, и осетинам.

    На самом деле это не первый случай, когда Кокойты стремится избавиться от приглашенного премьер-министра. Бровцев уже третий. Первый, Юрий Морозов, был отправлен в отставку через неделю после войны. Второй, Асланбек Булацев, продержался всего три месяца: к нему просто пришли люди в масках и отстранили от должности, официально — «по причине плохого самочувствия». Бровцев держится уже второй год, но есть ли в республике люди, на которых он действительно сможет рассчитывать, большой вопрос.

     

    Закошмаренный бизнес

    — Только не надо политизировать! — испуганно предостерегает меня зампредседателя комитета по экономическому контролю Батраз Келехсаев, с которым я беседую о взаимоотношениях осетинских и российских чиновников. — Я вас очень прошу смотреть объективно. Все они — выходцы из Озерска, факт есть факт. Нет никакой политики, нет никакого национализма, нет никакого давления на русских. Вы знаете, что у нас начальник собственной безопасности — грузин? А вы знаете, что в 2007 году у нас привлекался к уголовной ответственности замминистра обороны по фамилии Кокоев? Да что вы там все время пишете, а ну-ка прекратите! — он тянется отобрать у меня записную книжку. Я вообще-то уже давно пытаюсь распрощаться, но Келехсаев не хочет меня отпускать, он хочет донести до меня свою мысль.

    — Нет, вы поймите меня правильно. Я вот что хочу сказать: мы вышли с предложением. Это, — Келехсаев многозначительно поднимает указательный палец, — это укрепление правового поля, — торжественно произносит он с такой интонацией, как будто речь идет об оборонительных сооружениях, — вокруг строительных работ! Вот это можете записать.

    О том, чтобы отказаться от участия России в восстановлении, в Южной Осетии речь не идет: тогда республика останется без денег. Но когда российских чиновников становится слишком много и они начинают развивать активность, осетинам сразу кажется, что ситуация выходит из-под контроля, что их хотят обвести вокруг пальца, как наивных папуасов. И если для Кокойты операция с Каримовым — всего лишь политический ход, то подчиненные ему силовики искренне убеждены, что «озерские» их обманывают: «Как будто мимо голодного тарелку с супом проносят и не дают».

    — Пускай уж лучше не дают вообще, чем разворовывают! Есть даже такое мнение, что средства выводились в офшоры, — говорит замгенпрокурора республики Эльдар Кокоев. — Помните, как с ЮКОСом было? Пока шла проверка, деньги уже на счетах на Кипре.

    Для осетинских силовиков все это — темный лес, они ведь вообще никогда не сталкивались с финансовыми расследованиями такого уровня. Воровал Каримов деньги или нет — это отдельный сложный вопрос, требующий тщательного изучения всей бухгалтерии ГУПа, причем оригиналы документов находятся у самого Каримова. Вполне возможно, что где-то и воровал, но там явно не может быть тех чудовищных хищений, в существовании которых уже заранее уверены осетины: все-таки за много лет работы в строительном бизнесе Каримов, скорее всего, научился оформлять бумаги так, чтобы к ним трудно было придраться.

    А вот осетины этого как раз не умеют, поэтому им даже выгодно, чтобы главный фигурант финансового расследования вместе со всеми доказательствами находился где-то в Челябинске. По словам одного субподрядчика из России, осетины вообще не любят иметь дело с бумагами, устные договоренности для них гораздо важнее письменных. Поэтому и необходимость следовать строгому финансовому плану кажется многим осетинским чиновникам ненужной волокитой: главное — чтобы деньги пришли, а мы уж дальше разберемся, как ими распорядиться. Причем даже не обязательно в коррупционных целях.

    — А как мне поступать в ситуации, когда приходят две одинаково пострадавшие женщины, и у обеих сгорели дома? Одной начать строить новый дом, а другую в палатке оставить жить? — говорит Зураб Кабисов, председатель Госкомитета по реализации проекта восстановления Южной Осетии.

    Кабисов — давний друг Кокойты, известный предприниматель, больше половины времени проводит в Москве. Человек он яркий, активный и очень занятой: про него говорят, что его проще всего застать на работе во втором часу ночи — так много людей рвется к нему на прием. По отношению к ГУПу его комитет выполняет роль заказчика, то есть деньги из Москвы приходят первым делом именно к Кабисову и только потом направляются подрядчикам через ГУП. Кабисов чувствует себя хозяином положения и не скрывает, что хотел бы принимать все решения единолично.

    — Вот, посмотрите! — он разворачивает поделенную штриховкой на сегменты карту Цхинвала. — Дебилизм какой-то! Говорят: будем строить вертодром на месте грузинского анклава. Это же самый лакомый кусок, шесть километров от города! Я говорю: где тут моя подпись? А тут подпись Жмайло. Кто такой Жмайло?

    Но когда я интересуюсь у Кабисова, почему строительство частных домов так долго стояло на месте, он начинает путаться в показаниях: сначала говорит, что счета ГУПа арестовала прокуратура, потом — что суд по представлению прокуратуры, потом — что он не юрист и точно не знает. Поверить в это невозможно, но Кабисов в любом случае настаивает на том, что вся ответственность за длительный простой лежит на татарине Каримове, который «уехал и поливает всех грязью».

    — Я вообще не понимаю, зачем нужен этот ГУП! Я бы сам все гораздо лучше построил, дешевле, без посредников. Этот ГУП — они же просто прокладка, нахлебники!

    На самом деле изначально планировалось, что ГУП вырастет в крупную государственную компанию, которая со временем будет работать уже не на российские деньги, а на свои, принося доход в бюджет республики и, соответственно, влияя на ее политику. Но именно этого процесса больше всего боится президент: зачем ему политические конкуренты? Действительно, в Южной Осетии нет проблем с дружбой народов, конфликт вовсе не на национальной почве. Скорее, это конфликт бизнеса и силовых структур: не осетины притесняют русских, а прокуратура и другие органы контроля «кошмарят» российский бизнес, чтобы не допустить появления в республике по-настоящему влиятельных сил, которые могут пошатнуть авторитет Кокойты.

    У этого конфликта тоже есть своя история: в 2009 году, незадолго до появления Бровцева, правоохранительные органы точно так же выдавили из Южной Осетии одного из самых популярных людей в республике, бизнесмена Альберта Джуссоева, партнера «Газпрома». Джуссоев строил газопровод, восстанавливал город Квайса, открыл первый и единственный в РЮО банк и явно собирался стать следующим президентом. Но тут на него набросились налоговая служба, прокуратура, комитет по экономическому контролю — и бизнесмен уехал в Москву, став главным осетинским оппозиционером в эмиграции.

    — У правоохранительных органов очень большая жажда деятельности, — говорит премьер-министр Бровцев. — У нас ведь в девяностые то же самое было. Помните, была такая структура — налоговая полиция? Она дублировала функции налоговой инспекции и душила предпринимателей. Путин правильно сделал — преобразовал ее в Госнаркоконтроль, теперь им есть чем заняться. Вот и мы думаем о том, чтобы комитет по экономическому контролю, дублирующий ОБЭП, преобразовать в структуру по контролю за оборотом наркотиков. Надо направить энергию в мирное русло.

    Скорее всего, это просто угроза: Бровцев знает, как сильно осетинские чиновники боятся потерять свои места. Но в долгосрочной перспективе ему и правда придется идти в этом направлении: чтобы построить в Южной Осетии не только 429 домов, но и жизнеспособное общество, необходимо постепенно обезвредить тех, в чьих руках оружие и грубая сила. А это будет не так просто, ведь это почти вся республика.

     

    Военная община

    Годовщина признания независимости Южной Осетии — это День Победы в миниатюре. Весь вечер с эстрады на центральной площади столицы доносятся военно-патриотические песни про Цхинвал. Льет дождь, холодно и неуютно, молодежь грызет семечки, сидя на краю огромного неработающего фонтана-спрута. Под конец на сцену выходит настоящий Лев Лещенко и исполняет «Этот День Победы порохом пропах…», в двенадцать часов под эту песню начинается большой салют.

    В толпе я вижу Бровцева.Через человека от него — Кокойты, он подпевает: «Это праа-а-а-здник с сединою на виска-а-а-а-х». Рядом с президентом какой-то долговязый осетинский военный в фуражке. Женщина из толпы передает Кокойты бумажку — видимо, просит автограф. Военный поворачивается спиной, президент расписывается, прижав листок к его дружескому позвоночнику.

    Сначала я удивляюсь, что Кокойты не боится стоять в толпе, но потом понимаю: бояться ему нечего — все, кому он не нравится, из Южной Осетии давно уехали. По официальным данным, в республике числятся 70 тысяч человек, но реально проживают всего около 20 тысяч, при желании их всех можно собрать на этой площади. Причем почти все работоспособные заняты в бюджетной сфере, а значит, напрямую зависят от президента — никакого местного бизнеса, кроме изготовления осетинских пирогов, в республике нет.

    Иду смотреть вокруг, знакомлюсь с шестнадцатилетними пацанами, которые пытаются откачать в доску пьяного товарища. Спрашиваю у них, «что они делали 8 августа» — этот вопрос в республике более чем уместен, дата 08.08.08 уже стала исторической.

    — В первый день просто в подвале прятались. А на следующий взяли автоматы и стали потихоньку помогать — стреляли через дырки в подвале.

    — Вам сколько лет-то было?

    — Тринадцать, четырнадцать. У нас же все стрелять умеют, оружие в каждом доме.

    — А когда ты в первый раз взял его в руки?

    — Ну, классе во втором, наверное. Меня брат взял с собой на учения. У нас же братья все военные — кто миротворец, кто ополченец, кто в армии служит.

    Североосетинский социолог Артур Цуциев описывает устройство Южной Осетии последних двадцати лет термином «военная община». Другим примером такой общины является, по его словам, Сербская Краина. С точки зрения Цуциева, сейчас в РЮО переходный этап на пути к нормальному государству. Но черты военной общины по-прежнему сильно выражены: каждый житель многоквартирного дома знает, где у него в подъезде главный боевик, у кого из соседей можно взять автомат и где прятаться в случае обстрела.

    Если расспросить осетинских ополченцев, как были организованы их группы, они скажут, что все было стихийно: в армии они не числились, зарплату не получали, просто собирались на бензоколонке… Но потом проговорятся, что на самом деле большая часть таких стихийных групп была на довольствии у Минобороны. Ополченцы не любят в этом признаваться, предпочитая видеть себя, как выразился оппозиционер Алан Парастаев, «Робин Гудами, которые никому не подчиняются». И осетинское военное руководство умело пользовалось этим, не принуждая их вступать в ряды официальной армии, но в то же время понимая, что в случае чего на них можно рассчитывать.

    Сейчас большая часть этих боевиков сидит в парламенте, министерствах, администрации президента, формируя костяк осетинского общества, а меньшая стала оппозиционерами, но степень их влияния крайне мала.

    Из Южной Осетии можно выехать только одним способом — через многокилометровый тоннель, словно из подземелья. Людям, которые, как герои фильма «Андеграунд», двадцать лет жили в постоянной боевой готовности, очень сложно выйти из подземелья психологического. Татьяна Зарубина говорит об этом почти с отчаянием:

    — Когда я однажды в Минобразования сказала: «Ребята, война кончилась, давайте начинать нормальную жизнь», — они на меня смертельно обиделись: «Никогда так не говорите! Для нас она никогда не кончится!»

    За темными стеклами автомобиля проплывает тихая и пыльная улица Карла Маркса. Она тянется вдоль реки Льяхвы к еврейскому кварталу, о котором здесь все говорят «так называемый еврейский квартал», потому что все евреи оттуда давно уехали. Он стоит разрушенным уже почти двадцать лет, еще со времен первой войны. За рулем «Нивы» Вадим, бывший спецназовец. Теперь он водитель ГУПа. Я уже привыкла, что все мужчины здесь военные или бывшие военные, а все машины с темными стеклами. Татьяна выходит осматривать очередной объект. Вадим поворачивается ко мне:

    — Связи-то у меня в разведке остались. Я вам точно скажу: третья война с Грузией будет обязательно!

    Меня это даже не удивляет.                   http://rusrep.ru/article/2010/12/07/osetia/

     

  •   Они развернуты, как сообщается, в районе города Цхинвали.

    Отдельный гвардейский дивизион реактивной артиллерии, оснащенный системами «Смерч», направлен в Южную Осетию для предотвращения возможной агрессии со стороны Грузии. Об этом «Интерфаксу» рассказал источник в силовых структурах Южного Федерального округа. Развернутое вблизи южноосетинской столицы подразделение, подчеркнул источник, находится в полностью боеготовом состоянии. А личный состав его укомплектован

    военнослужащими-контрактниками. У них уже есть опыт работы на подобных установках залпового огня. Ранее в прессе прошла информация о том, что Тбилиси намерен купить у Киева несколько реактивных систем залпового огня «Смерч». В СМИ появился даже так называемый «Сертификат конечного пользователя» выписанный больше года назад министерством обороны Грузии на батарею «Смечрей». Впрочем, как отмечали эксперты, активные поставки украинских вооружений в Грузию продолжались до избрания Виктора Януковича, и Киев, приводят оценку аналитиков РИА «Новости», успел продать Тбилиси три системы залпового огня.

    Помимо дивизиона «Смерчей», в Южной Осетии уже с весны расквартирована 4 гвардейская российская военная база. Она была создана на основании обращения руководства республики к российским властям.

  • Среди разнообразия мнений относительно войны августа 2008 года не последнее место занимает убежденность в том, что войну начала Грузия. А осетины в это время изучали астрофизику и собирали на заводах новейшие компьютеры. Ключевое символическое понятие этой черно-белой картинки - «спящий Цхинвал». Раньше было еще «2000 невинно убиенных». Но с 2000 неувязка вышла – даже такой чемпион мира по вранью, как Кремль с подчиненными ему структурами, типа «Следственного комитета прокуратуры», вынужден был снизить страшную цифру до 170 человек. Заодно признав, что большинство погибших — мирные жители-мужчины дееспособного возраста – вероятно по профессии инженеры-ядерщики. Правда при этом российские чиновники встали в позу, которая называется «слеза ребенка». Мол, какое значение имеет численность – важен сам факт.


    Касается это, естественно, только Грузии. То, что в Беслане людей погибло в 3 раза больше, чем в период «геноцида осетинского народа» - во внимание не принимается. Так нужно для державы.

    Первой приятной неожиданностью, документально подтвердившей, что все не так просто, была публикация в газете «Красная звезда», в которой журналист со щенячьим восторгом рассказывал, как части российской армии вошли в Цхинвали…утром 6 августа – то есть более чем за сутки до решения грузинского правительства о штурме столицы ЮО. Это значительно испортило сложившуюся картинку.

    Затем, через год, появился доклад Тальявини с ключевым понятием «Всем сестрам по серьгам». Это документ в целом справедлив, в том числе и в претензиях к грузинской стороне. Однако он слишком политизирован и его основная цель – не возложить слишком большую ответственность ни на одну из сторон.

    После августа 2008 года прошло больше двух лет. И вдруг помощь пришла оттуда, откуда ее никто не ждали.

    Wikileaks. Теперь это понятие будет одним из ключевых в любом споре об августе 2008 года – примерно также, как сегодня – комиссия Тальявини.

    На скандальном сайте было опубликовано несколько писем посольства США своему начальству в Вашингтон. Писем для внутреннего пользования, без какой-либо пропаганды.

    Говорится в них следующее:

    «Следует также отметить, что реальная мобилизация грузинских войск началась 7 августа. Наступательные действия начались после бомбежки грузинских сел осетинскими формированиями.

    Грузинские села Нули и Авневи обстреливались 6 августа с 18,00 до 21. 00, были также взрывы в селах Дмениси и Сарабук.

    7 августа в 16,00 замминистра иностранных дел Грузии Григол Вашадзе собрал аккредитованных в стране дипломатов и сообщил, что на грузинские села Южной Осетии осуществляется военное нападение, в результате которого есть жертвы среди грузинских миротворцев.

    7 августа из села Нули были эвакуированы 40 женщин и детей, а в направлении Южной Осетии двинулись войска.

    Грузинские власти в последний раз, 7 августа в 19,25, попытались выйти на контакт с российской и осетинской сторонами. По информации посла, «несмотря на это, обстрел грузинских сел продолжился, после чего грузинские войска двинулись на Цхинвали».

    В письме также утверждается, что командующий миротворцами Марат Кулахметов заявил грузинской стороне, что «ничего не может поделать, и осетины обстреливают грузин за его спиной». Кстати, аудиозапись этого разговора была продемонстрирована грузинскими властями еще 2 года назад.

    В общем, картина вырисовывается совершенно однозначная. Все августовские дни Цхинвали и не думает мирно спать. Более того, он отчаянно обстреливает грузинские села, понимая, что ответить грузинская сторона может только двумя вариантами – либо отступит и сдаст анклавы без боя, либо пойдет в наступление. И то и другое вполне устраивает Россию и осетинское руководство.

    К чему я это все говорю? Я вовсе не обращаюсь к зарубежным политикам, журналистам и экспертам, считающим, что лучшим ответом на агрессию является толстовское непротивление злу насилием. В конце концов, они живут в своих странах и могут позволить себе отстраненную позицию в духе абстрактного гуманизма в отношении чужих проблем.

    Мои претензии – к местным садо-мазо-либералам, которые уже открыто заявляют, что войну начала Грузия и теперь осетинская сторона имеет моральное право не вести диалог с Тбилиси. Можно подумать, что до августа 2008 года все прямо-таки рвались вести переговоры….

    Мои претензии — к отмороженным радикалам, которые ненавидят действующую власть настолько, что позволяют себе говорить о необходимости отдать Саакашвили на растерзание Гаагскому трибуналу. Не понимая при этом, что ответственность в таком случае ляжет не лично на Мишу, а на страну в целом. «Милошевизация» влечет за собой неизбежную «косовизацию». Не слишком ли высокая цена за наши внутриполитические инфантильные разборки?

    В конце концов, на мой взгляд, Грузия не должна успокаиваться до тех пор, пока лживое пропагандистское понятие «спящий Цхинвал» не уйдет в прошлое окончательно.

    Если кто-то сомневается в нашем праве на это – добро пожаловать на Wikileaks.

     

  • [user
    Грузия Online
    «Фальшивые» фотографии «Фальшивые» фотографии

    Глава из книги «Россия-Грузия: информационная война». 9 августа 2008 года на сайте агентства «Reuters» появились фотографии украинского фотокорреспондента Глеба Гаранича, на которых изображены горящие… Далее
    ]
  • [user
    Грузия Online
    Галстук Саакашвили Галстук Саакашвили

    Глава из книги Олега Панфилова «Россия-Грузия: информационная война». Если оценивать успех российской пропаганды в долгой изнурительной борьбе за умы российского и русскоязычного обывателя, то исключительным… Далее
    ]
  •  МАХАЧКАЛА, 11 ноября. /ИТАР-ТАСС/. В перестрелке в Махачкале сегодня погибли семь сотрудников милиции, в том числе трое сотрудников ДПС, ранены несколько милиционеров и трое гражданских лиц, уничтожены четверо боевиков. Такие предварительные данные сообщили корр. ИТАР-ТАСС в МВД республики.

    Ранее в министерстве сообщили о шестерых погибших милиционеров, позже в больнице скончался еще один, который был ранен.

    По данным собеседника агентства, около 13:00 мск боевики угнали автомашину одного из сотрудников милиции и на улице Коркмасова расстреляли автомашину УАЗ с сотрудниками ДПС. В ходе преследования бандитов перестрелка произошла также на улице Гаджиева возле школы номер 33, после чего они были уничтожены в другой автомашине, которую захватили на улице Казбекова. Угнанная ими машина, загорелась.

    На месте работает оперативно-следственная группа, данные о погибших и раненых уточняются.
  • По заявлению заместителя начальника департамента контрразведки МВД Грузии Отара Орджоникидзе, если связанные с иностранными спецслужбами лица добровольно сдадутся правоохранителям, признают вину и будут сотрудничать со следствием, они будут освобождены от уголовной ответственности.

    Это заявление Орджоникидзе сделал на пресс-конференции в МВД Грузии, на которой предоставил журналистам детальную информацию о проведенной в стране спецоперации по задержанию российских шпионов.

    Напомним, что в результате спецоперации были задержаны 13 лиц, из которых четверо были гражданами России. Следует обратить внимание, что 6 задержанных были летчиками ВВС Грузии.
  • МВД Грузии сегодня на специальном брифинге представило список задержанных в Грузии в середине октября лиц, обвиняемых в шпионаже и работу на спецслужбы иностранных государств. По обвинению в шпионаже задержаны:

    - Учредитель Института глобализации и бизнесмен Бакур Кигурадзе, который передавал ГРУ РФ информацию о военном сотрудничестве Грузии с иностранными государствами.

    - Летчик ВВС Грузии Вячеслав Плужников, передававший секретную информацию об авиационных экипажах и летных средствах.

    - Летчик ВВС Грузии Габриэль Усталишвили, передавал ГРУ информацию о готовности вооруженных сил Грузии и мобилизационных ресурсах.

    - Летчик ВВС Грузии Давид Месхидзе, пеередавал ГРУ секретную информацию о проведенных учениях и инспекциях.

    - Летчик ВВС Грузии Гела Какабадзе, передавал ГРУ информацию о количестве личного состава, вооружения, военной техники и транспорта.

    - Летчик ВВС Грузии Гоча Диасамидзе, передавал ГРУ информацию об уровне оперативной боевой подготовки вооруженных сил Грузии.

    - Летчик ВВС Грузии Тариэл Абашидзе, передавал ГРУ информацию о структуре режима работы особо защищенных военных и гражданских объектов и личном составе.

    - Бизнесмен Руслан Галогре, осуществлял наблюдение за конкретными лицами по заданию ГРУ.

    - Радио-специалист, моряк Эдуард Абдуллаев, передавал секретную информацию о военной связи и радио-позывных.

    - Бизнесмен, гендиректор компании «Сеиболт» Армен Геворкян, передавал информацию ГРУ секретную информацию о сотрудничестве вооруженных сил Грузии с силами других государств. Гражданин России.

    - Бизнесмен, замдиректора грузинского филиала компании «Сеиболт» Рубен Шикоян, передавал ГРУ информацию о соглашениях между Минобороны и другими компания по секретным закупкам. Гражданин России.

    - Бизнесмен Петр Девришадзе обвиняется по статье 311 – работа на службу разведки иностранного государства. По заданию ГРУ он осуществлял наблюдение за конкретными лицами. Гражданин России.

    - Связной ГРУ - Юрий Скрыльников. Он организовывал встречи на территории Грузии с лицами, находящимися в связи с ГРУ и вынос секретной информации за пределы Грузии. Гражданин России.
  • В эфире российского Первого канала вышел сюжет, неожиданно остро изображающий президента Украины Виктора Януковича, с которым, как считается, у российского руководства сейчас хорошие отношения. Пародийный Янукович появился в популярном шоу «Большая разница» вечером в воскресенье, 31 октября. Авторы сюжета решили объяснить новейшую украинскую историю через сюжет комедии «Брюс всемогущий»: там уволенный телеведущий получает от Бога его полномочия.

     

    В пародии же Богом становится Виктор Янукович, получив эти полномочия от пародийного же Виктора Ющенко. Уже в диалоге этих персонажей прозвучали темы, достаточно острые для обеих стран. Что характерно, многие уколы в адрес Януковича звучали вообще едва ли не впервые на федеральном канале: «серьезные» новости таких тем поднимать не любят.

    - Украинцы вместо газовой темы обсуждают «синяк» Путина

    Например, когда «Ющенко» сдает дела и поднимается по стремянке «в небо», «Янукович» просит у него напутствие. «Осетию не признавай!» - кричит ему бывший президент Украины. Тем самым с экрана президенту Украины напомнили, что перед выборами он обещал признать независимость отколовшихся от Грузии Абхазии и Южной Осетии, но после выборов резко передумал. Российское руководство эту позицию Януковича публично не осуждало, хотя президент соседней Белоруссии Александр Лукашенко был уличен в обмане лично Медведевым.

    Также в пародии вскользь прозвучали намеки на уголовные дела, которые, напомним, омрачают биографию украинского президента.

     

    Другая «вечная» тема — газовые долги. Здесь «Виктор Янукович» спрашивает у «Виктора Ющенко», когда же Украина вернет их России. При этом сначала за спиной он показывает два пальца, а потом они волшебным образом складываются в кукиш. Очевидно, по мнению авторов пародии, это отражает истинное положение вещей.

    Став президентом, «всемогущий Виктор» быстро избавляется от оппозиции в лице пародийной же Юлии Тимошенко — с помощью волшебства портит ее публичное выступление, где она его критикует.

    И, наконец, в пародии прозвучал открытый намек на эпизод, куда более известный в интернете, чем в телеэфире. На Виктора Януковича, который только-только ощутил свое полное всемогущество, падает траурный венок.

    Заканчивается сюжет и вовсе суровым эпизодом: будто бы президент Украины, думая только о своих потребностях и не желая видеть и слышать жалобы простых людей, прячет от них голову в мохнатые розовые наушники.

    NEWSru.com

  •      Дважды экс-президент Бурджанадзе уже несколько раз заявляла, что в ходе встречи с Путиным российский премьер-министр обиженно сказал: «Я предупреждал Саакашвили во время встречи, не применять силу против Южной Осетии, а то Россия не останется в стороне, но он не послушался».

    Госпожа Бурджанадзе конечно же, считает горестный упрек старого гебешника достаточным поводом, чтобы и самой обвинять Саакашвили: " Предупредил ведь Путин, что же он не послушался». Но, это предупреждение состоялось еще тогда, когда госпожа Нино (тогда пока еще единожды экс-президент) готовилась к экс-президентству во второй раз, и мнила себя правой рукой президента. В случае продажи газопровода России она грозилась уйти в оппозицию, требовала вывода российских баз, осуществляла недипломатические демарши на юбилее «Госдумы», и на украинском телевидении устроила антирусский скандал с Дмитрием Рогозиным. Т.е., по многим вопросам (в том числе и в отношении России и сепаратистов) имела даже более радикальные позиции.

    Сомнительно, чтобы в то время Саакашвили не рассказал ей содержание разговора с Путиным, однако, сегодня она больше верит «Владимиру Владимировичу», чем Мише. Но, поскольку при беседе Саакашвили с Путиным никто не присутствовал, кроме невидимого сотрудника ФСБ (которому поручена тайная запись бесед с иностранцами в Кремле), можем лишь предположить, как проходил тот диалог, во время которого Путин (оказывается) «предупредил» Саакашвили, не использовать силу против «Южной Осетии», а то…

    То есть, давайте совершим определенное моделирование, несмотря на то, что упоминание «моделирования» уже многих раздражает. Вспомним ту же «моделированную хронику», за которой последовала настоящая истерика, и которая целиком подтвердилась с удивительной точностью, только не в Грузии (слава Богу), а «немоделированной, кровавой хроникой» Киргизии.

    И так, в Кремле встречаются Владимир Владимирович (тогда еще президент), и Михаил Николаевич. Саакашвили говорит, что хочет улучшения российско-грузинских отношений, но не может закрыть глаза на то, что происходит в Абхазии и Южной Осетии, где Россия продолжает раздавать паспорта, не признает границы, односторонне осуществляет экономические проекты, ввозит оружие, усиливает сепаратистов, т.е., ведет себя так, будто уже признала независимость этих «стран». И при этом, имеет статус «миротворца».

    Путин слушает с отстраненным выражением лица, и держится так, будто не слышит. Когда Саакашвили завершает перечень справедливых претензий, и напоминает о том, что первое, что он сделал в 2004 году, была дельная поддержка российской позиции в вопросе Чечни, Путин начинает говорить. Только так, будто и не слышал получасовой перечень.

    В. П.: Михаил Николаевич, мы получаем все более тревожную информацию о том, что в Тбилиси готовится агрессия против Южной Осетии. Хочу напомнить, что помимо живущих в Южной Осетии осетин, есть и живущие на севере осетины. А они наши граждане. Кроме того, нашими гражданами являются и южные осетины, поэтому Россия не может оставаться хладнокровной, и предупреждаем, не использовать силу!

    М. С.: Постойте, постойте, не тех ли вы подразумеваете в своих гражданах, которых из Сибири прислали в Цхинвали на разные должности? Проживающие там осетины являются гражданами Грузии, и насколько с вашей стороны дружеский шаг присвоение им гражданства?

    В. П.: Во-первых, это уже произошло, и произошло во время вашего предшественника Шеварднадзе. Именно тогда мы были вынуждены раздать гражданство осетинам и абхазам, так как Шеварднадзе заявил, что Грузия собиралась «постучаться в двери НАТО», и должны же мы были защитить собратьев? Поэтому давайте не говорить о прошлом.

    М. С.:
    Это как «не говорить о прошлом "? Эти люди наши граждане или ваши?

    В. П.: Разумеется, наши, поскольку они хотят быть с Россией, и имеют право на самоопределение.

    М. С.: А у чеченцев нет такого права?

    В. П.: Чеченский вопрос другой, так как они угрожали России, а осетины наши друзья. Россия действует, исходя из собственных интересов, и так и будет действовать всегда. Ну, не вашими же интересами нам руководствоваться?

    М. С.: Разве Грузия не имеет права защищать свои интересы?

    В. П.: Как не имеет. Пожалуйста, защищайте, но не трожьте наших интересов в Южной Осетии. В наших интересах, чтобы существовала Республика Южной Осетии, и чтобы никто там наших граждан не трогал.

    М. С.: Однако, эти ваши граждане ведь вооружены до зубов, устраивают провокации. Что делать, если Кокойты захочет выполнить озвученную много раз угрозу, и нападет на находящиеся с севера от Цхинвали грузинские села?

    В. П.: Кокойты считает себя президентом независимой страны, и за его действия я не могу отвечать. Да, он гражданин России, но не можем же мы отвечать за всех же граждан России? Я говорю вам чего вы не должны делать, в данном случае действия Кокойты меня не интересуют — я говорю о вашем возможном нападении.

    М. С.: То есть, если Кокойты окружит грузинские села и начнет их бомбить, попытается вытеснить грузинское население и наши миротворческие соединения из Лиахвского ущелья, у нас не должно быть права использовать силу?

    В. П.: Я уже один раз сказал — я говорю о том, чего вы не должны делать, если не хотите, чтобы Россия вмешалась. А с Кокойты говорите сами, за его действия я не отвечаю, и не комментирую.

    М. С.: Какая у вас странная, однако, логика, Владимир Владимирович. Если сепаратисты на нас нападут в Лиахвском ущелье, мы не должны отвечать? - Ведь опять грузин вывезут в Цхинвали, и опять поставят на колени?

    В. П.: Это ваша проблема, а не моя. Дело в том, что действия Кокойты мне проблем не создают. А ваши возможные действия на самом деле создадут мне проблемы. Поэтому еще раз предупреждаю, не смейте применять силу в Южной Осетии.

    М. С.: Не сметь даже в ответ, с целью защиты грузинских сел, если ох окружат и начнут бомбить?

    В. П.: Очень вас прошу, не заставляйте меня повторять одно и то же сто раз.    
    Я сказал, не делать таких шагов, которые заставят Россию со всей силой защищать своих граждан.

    М. С.: Чего бы эти т.н. «граждане» не совершили?

    В. П.: Очень трудно с вами говорить, Михаил Николаевич. Что может быть проще: гражданин свободен, и будет защищать свои права. А Россия будет защищать его права. А зачем нам защищать интересы грузин? Их интересы защищайте Вы. Это Ваша обязанность. Только еще раз предупреждаем, чтобы не применяли силу против граждан России. Не вынуждайте нас делать то, чего мы не хотим делать, так как нас с единоверным грузинским народом связывает давняя дружба.

    М. С.: Вас связывает дружба с Грузией, и потому стараетесь ее развалить?

    В. П.: Вы не слушаете внимательно, Михаил Николаевич. Я сказал Вам, что нас связывает дружба с грузинским народом, а не с грузинским государством. Этого государства никогда и не существовало, мы ее создали. Точнее, ваш Сталин создал искусственно. А Абхазия и Южная Осетия никогда в состав грузинского государства не входили. Развал Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой. Большей катастрофы в двадцатом веке не было, какие уж там две мировые войны, и какой там геноцид евреев. Нас, русских обидели, несмотря на нашу огромную заслугу перед человечеством. В том числе, и вы, грузины, вашим лозунгом: «Долой гнилую российскую империю». И, несмотря на это, мы не признали ни Абхазию, ни Южную Осетию.

    М. С.: Однако, в этих регионах Грузии вы так ведете себя, как в своих губерниях…

    В. П.: Разумеется, но официально ведь мы не признаем, и это надо ценить!

    М. С.: Да, но, в конце концов, что вы предлагаете: ведь есть проблема, и ее надо решать?

    В. П.: Ничего мы не предлагаем, кроме того, чтобы восстановить старую дружбу между грузинами, русскими, абхазами и осетинами, открыть границы, входите в наш Таможенный союз, вступите в Организацию коллективной безопасности, " ЕврАзЭС», перестаньте говорить о НАТО, зачем вам это НАТО. Разве Россия вас защитит хуже?

    М. С.: Защитит от кого?

    В. П.: От того же НАТО, или от чеченского терроризма.

    М. С.: Ладно, допустим, мы отказались от НАТО, приняли все ваши условия, и что это нам даст?

    В. П.: В таком случае не будет войны, и мы не признаем независимости Абхазии и Южной Осетии.

    М. С.: Беженцы возвратятся, и восстановится юрисдикция Грузии?

    В. П.: Это уже тема переговоров между вами и ими. В это мы не можем вмешаться, так как это вопрос гуманитарный и деликатный. Мы действуем принципом, «не навреди», а давление России может навредить процессу. Кроме того, непонятно, почему Россия должна испортить на века отношения с абхазским и осетинским народами? Что было 20 лет назад, то было. Теперь надо думать о будущем: надо снять границы, начать интеграцию. Зачем вам было разваливать тот эргнетский рынок? Ведь этот рынок содействовал примирению осетин и грузин. Да, он наводнял страну контрабандой, и мешал пополнению бюджета Грузии, но решить эту проблему вы могли легко: вошли бы в единое таможенное пространство с Россией, и была бы у нас общая граница с Турцией. Тогда и вопрос контрабанды из России был бы снят. Однако, пока еще не поздно: вернем грузинское вино и «Боржоми» на российский рынок. Что нам, грузинам и русским делить? Мы же жили в едином большом государстве. В том государстве не было ни абхазской войны, ни югоосетинской. А вы с одной стороны, хотели независимости, а с другой стороны, хотели миновать войны.

    Так не получится. У всего своя цена. Если мы разные государства, то у России есть собственные интересы, и она защитит эти интересы. Мы ведь единоверные братья? А границы нам мешают.

    М. С.: Эх, Владимир Владимирович, Вы, кажется, все еще в Дрездене живете. Может, знаете, какая там сегодня погода?

    В. П.: Небо Дрездена было совсем другого цвета, когда я там служил. Ну, до свидания, Михаил Николаевич. Прошу, учесть мое предупреждение. А грузинскому народу передайте большую любовь и поклон от меня.
  • 16.48. Комментарий на сайте Осрадио: “Кокойты объявил войну Грузии”.
    17,40–17.58. На сайте Осрадио появляются комментарии: “Осетины!!! Даешь сверхплановое заполнение крупнейшего в Европе морга в г. Гори)))”; “Абхазам давно пора открывать. Если они собираются”.
    18,44 — 18,59: Комментарии на сайте Осрадио:

    “Грузинские фашисты должны получить свой Сталинград, а Тбилиси превратится в подобие Берлина 1945-го”;

    “Мирный Тбилиси мы еще не бомбили. Но скоро будем”;

    “Надо одним залпом уничтожить Грузию и везде все будет спокойно”.

    19.18. Комментарий на сайте Осрадио: “58-я уже в городе!”

    19.30. Комментарий на сайте Осрадио: “5 батальонов ВДВ уже стоят с той стороны Рокского перевала. Не думаю, что их на экскурсию отправили в Цхинвал”.
    19.51. Комментарий на сайте Осрадио:

    1. Добровольцы в Цхинвали едут даже из Москвы.

    2. Абхазия откроет против Грузии “второй фронт.

    3. В Цхинвали прибыли 300 добровольцев из Северной Осетии.
    20.26. Комментарий на сайте Осрадио:

    “Смести все анклавы и замкнуть границу на кольцо. Если этого не сделаете, это будет ваша ошибка. Другого случая может больше и не представится”.

    20.48. Комментарий на сайте Осрадио: “Надо убрать анклавы любой ценой. Такого шанса может больше и не будет”.
    21,43–21.44. Комментарии на сайте Осрадио:

    “Бить так до конца, гнать за Гори, Боржоми и Бакуриани. Вернуть эти исконно осетинские земли. Если не сейчас, то никогда”.

    “Главное не верить, что они готовы к миру. Даже если и так, все равно надо их громить и выгонять в Грузию”.
    23.08. Блог “Голос Души” сообщает, что “настрой у ребят в городе очень боевой, все полны решимости. В народе говорят, что лучше один раз до конца отвоеваться и решить вопрос длиною в 18 лет”.
  • 23 октября 2010 | 00:09 Имперская истерика 

      Первый заместитель начальника объединенного штаба Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) российский генерал-полковник Анатолий Ноговицын заявил, что подчиненные ему международные силы скоро начнут получать на вооружение водометы, травматическое оружие, слезоточивый газ и светошумовые гранаты. Эти средства относятся к так называемому оружию нелетального действия. До сих пор во всем мире таковым обладали лишь полицейские подразделения и спецслужбы. При этом коллективные силы оперативного реагирования ОДКБ состоят из обычных мотострелковых батальонов, главная задача которых — отражение внешней угрозы. Но танковые колонны водометами не разгоняют. Тогда для чего распихивать по оружейным комнатам мотострелков экзотические для любой армии средства поражения?

    Эта публикация на российском Интернет-сайте «Свободная пресса» была замечена не многими и на мой взгляд незаслужено. Автор публикации считает, примером возможного применения армии в полицейских целях может быть ситуация, похожая на события в Кыргызстане летом этого года. Тогда лидер «революционеров» Роза Отунбаева неоднократно обращалась к российскому руководству помочь в подавлении межнациональных столкновений на юге Кыргызстана, но в ответ получила лишь согласие прислать наблюдателей и инструкторов.

    Но прежде интересно посмотреть на эту странную структуру ОДКБ, которую и в шутку и всерьез называют российским аналогом НАТО, хотя понятно, что именно НАТО создавалось как политическая организация, наделенная военными полномочиями противостоять только внешним угрозам стран северо-атлантического союза, которые угрожают стабилизации европейских стран. ОДКБ также называют организацией нищих, объединяющих страны, политически лояльных России, но не обладающих ресурсами, способными одинаково влиять на развитие и применение сил ОДКБ. На самом деле силы ОДКБ никогда и не применялись, кроме участия в военных учений в разных странах, входящих в эту организацию.

    История ОДКБ начинается 15 мая 1992 года, когда несколько стран – Армения, Кыргызстан, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан и Россия подписали Договор о коллективной безопасности. Через год к договору присоединились Азербайджан, Грузия и Беларусь. Но присоединение к Договору ничего не изменило ни в Грузии, ни в Азербайджане, и «эффективность» этого Договора была понятна изначально, когда началась оккупация Азербайджана, не только Карабаха, но и нескольких прилегающих районов. Так же как и в Грузии, где Россия поддержала сепаратистов в Абхазии и Цхинвальском регионе.

    Действие договора было рассчитано на пять лет, поэтому, когда в 1999 году президенты Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана подписали протокол о продлении срока действия договора на следующий пятилетний период, Азербайджан, Грузия и Узбекистан отказались от продления договора. В этом же году Узбекистан присоединился к ГУАМ.

    ГУАМ был создан четырьмя странами – Грузией, Украиной, Азербайджаном и Молдовой в том же 1999 году, и хотя в коммюнике о создании говорилось только о консультативной форме взаимоотношений, было понятно, что эти страны создают объединения исключительно для осуществления экономических проектов. После присоединения Узбекистана аббревиатура организации была расширена до пяти букв – ГУУАМ.

    Правда, уже в 2002 году президент Узбекистана Ислам Каримов заявил о намерении выйти из ГУУАМ и через три года, в 2005 году он сделал это официально. И хотя официальные объяснения по поводу этого шага были исключительно связаны с «географическим положением», причиной могли стать Баткентские события 1999 и 2000 годов, когда Узбекистан неожиданно столкнулся с внешней угрозой. Ислам Каримов под давлением России вернул страну в ОДКБ.

    Но уже в 1999 году Узбекистан опять заявил, что считает нецелесообразным свое нахождение в этой организации, когда на саммите в Москве была озвучена идея создания Коллективных миротворческих сил (КСОР). Помимо Беларуси, документ по КСОР не был подписан и Узбекистаном. На саммите в Москве документ одобрили пять из семи входящих в организацию стран: Россия, Армения, Киргизия, Казахстан и Таджикистан. И хотя Александр Лукашенко позднее подписал документ о создании КСОР, тем не менее, отказался посылать свои военные подразделения для участия в учениях, проведенных в Казахстане.

    После того, как ОДКБ отказалось принять участие в подавлении волнений в Кыргызстане, президент Беларуси подверг резкой критике организацию. Но, кажется, сделал он это по привычке, обостряя свои отношения с Кремлем, особенно после «молочной войны», начатой Россией, отказавшейся покупать белорусские молочные продукты. Александр Лукашенко назвал бесперспективной дальнейшую деятельность ОДКБ, так как организация не реагирует на «государственный переворот в одной из стран-членов» (имелись в виду события в Кыргызстане).

    Сейчас Коллективные миротворческие силы ОДКБ состоят из пяти стран-членов – России, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана и Армении. Эти силы состоят из десяти батальонов: три от России, два от Казахстана, остальные страны ОДКБ представлены одним батальоном. Общая численность личного состава коллективных сил — около 4 тыс. человек. Авиационная составляющая (10 самолетов и 14 вертолётов) находится на российской военной авиабазе в Киргизии. В последнее время в качестве наблюдателя этой структуры заявил свое участие Иран.

    По существу, ОДКБ в настоящее время сконцентрировала свое внимание исключительно на Центрально-азиатском регионе, а Армения – традиционный партнер и союзник России, находится в организации, представляя потенциальную угрозу для Азербайджана и в какой-то степени для Грузии. Но реально на Кавказе ОДКБ вряд ли сможет осуществлять свои операции, поскольку формально ее силы дислоцированы в Центральной Азии. К тому же, вряд ли члены организации дадут свое согласие на проведение каких-либо военных операций вне зоны влияния ОДКБ, в отношении стран не участниц этой организации.

    Для чего тогда создаются подразделения ОДКБ с полицейскими функциями? Если не вдаваться в подробности применения подобных сил, то ответ простой – для защиты режимов стран-участниц. По существу, это вмешательство во внутренние дела на основании договора, противоречащие конституциям этих стран. Формально президенты этих стран могут обратиться за помощью, пригласить полицейские подразделения, но в странах Центральной Азии, благодаря сталинской нарезке границ, осуществление операций по подавлению межнациональных столкновений рано или поздно превратятся в межгосударственные, как это могло случиться летом этого года.

    До сих пор никто не может дать внятного объяснения тому, что произошло в южных областях Кыргызстана летом этого года, когда в столкновениях между узбеками и кыргызами погибло более ста человек, а некоторые журналисты утверждали, что этими столкновениями кто-то руководил извне.Вряд ли спустя 10 лет после предыдущих событий можно было ожидать такого кровавого развития, много раз в Оше люди говорили мне, что очень боятся возобновления того, что происходило в июне 1990 года. Тем не менее, это опять случилось.

    Если рассматривать логику событий этого года, то она позволяет сравнивать с баткентскими событиями 1999 года, когда два десятка людей, назвавших себя членами Исламского движения Узбекистана были обнаружены на юге Кыргызстана и оказали яростное сопротивление кыргызской армии. Позднее в операции против них приняла участие военная авиация Узбекистана. Именно те события заставили Узбекистан вернуться в ОДКБ и выйти из состава ГУУАМ.

    И сейчас представители узбекской диаспоры требовали президента Узбекистана вмешаться в конфликт, защитить их от кыргызов. Если бы это произошло и Ислам Каримов ввел войска в Кыргызстан, то вряд ли бы можно было предотвратить этот конфликт, которые бы быстро превратился в войну двух государств. И это была бы скоротечная война, поскольку армия Узбекистана превосходит по своей мощи кыргызскую в несколько раз. Единственное, что предпринял Узбекистан – открыл границу для беженцев – женщин, детей и стариков.

    Готова ли Россия участвовать в таких конфликтах? Для этого, собственно, и создана ОДКБ и ее Коллективные силы оперативного развертывания, которые согласно ратифицированному договору «будут использоваться для отражения военной агрессии, проведения специальных операций по борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, транснациональной организованной преступностью, наркотрафиком, а также для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций».

    В Уставе ОДКБ ее задачи прописаны таким образом: «Целями Организации являются укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов, приоритет в достижении которых государства-члены отдают политическим средствам». Расплывчатость формулировки очевидна: что значит защита «независимости»? От внешнего врага? Или от внутреннего?

    Тогда при чем тут внутренние конфликты, во время которых предполагается применять новые полицейские подразделения. И только ли во время межнациональных столкновений? Значит ли, что ОДКБ готова будет принимать участие в разгоне массовых выступлений оппозиции против властей своих стран? Потенциально все страны, входящие в ОДКБ, в разной степени, это – зоны риска социальных и политических волнений. В первую очередь, Кыргызстан, Таджикистан и сама Россия. Развитие событий не исключает массовые волнения и в Казахстане, и в Армении, хотя и в меньшей степени.

    По крайней мере, военный аналитик, генерал Леонид Ивашов не скрывает таких опасений. Правда, в его словах это звучит как необходимость: «Появление его в подразделениях ОДКБ, основу которых составляют наши солдаты и офицеры, будет означать, что началась переориентация армейских структур на борьбу с резко растущими в последнее время протестными настроениями на постсоветском пространстве. Эти настроения спровоцировали недавнюю резню в Киргизии, элементы гражданской войны мы видим в Таджикистане. Не все спокойно и в России. Посмотрите, что произошло на Дальнем Востоке. Молодые ребята, уже прозванные приморскими партизанами, взялись за оружие, чтобы бороться против существующих порядков. А взгляните на Северный Кавказ. Несмотря на успокаивающие заявления директора ФСБ, там очень тревожная обстановка. Ряды боевиков постоянно пополняются. Клановость власти и бедность населения в тех краях сильно облегчают работу агитаторам бандитов. Ни в одной из перечисленных республик властно-олигархические элиты не служат своему народу. Наоборот – грабят его. Это вызывает все возрастающее сопротивление простых людей. Милиция с ним уже не справляется. Собираются привлекать военных к возможному силовому противодействию. Все катится к этому».

    Однако в создании полицейских подразделений есть и еще одна опасность. Согласно 7 статье Устава ОДКБ, «Государства-члены принимают решение о размещении на своих территориях группировок войск (сил), объектов военной инфраструктуры государств, не являющихся членами Организации, после проведения неотложных консультаций (согласования) с другими государствами-членами». Возможно ли принятие в ОДКБ Абхазии и Цхинвальского региона, если Россия предпримет усилия, чтобы разместить там полицейские силы в случае, если часть населения будет выражать недовольство?

    Формально – нет, поскольку Абхазию и Цхинвальский регион не признал никто из членов ОДКБ, кроме России. Но что мешает России создать ситуацию, подобной той, которая была с 1992 года, когда миротворческие силы СНГ начали осуществление свои операции в Абхазии и Цхинвальском регионе? Официально это были силы СНГ, но на деле – только российские. Сейчас это могут быть Коллективные силы ОДКБ, приглашенные по просьбе де-факто властей Сухуми и Цхинвали.

    В любом случае, создание полицейских подразделений ОДКБ иначе как имперскими амбициями назвать сложно. Укрепление и поддержка властей стран – союзников России с помощью военных имеет и последствия, но в Кремле к этому относятся, как всегда. Как в Афганистане, Вьетнаме, Никарагуа и во многих других странах, куда направлялись войска для выполнения «интернационального долга». Только сейчас это больше напоминает имперскую истерию.
  • Из село ПЕРЕВИ русские оккупанты уходят, ето плоди довления всего мира на оккупантов, етот шаг розумни, именно таким путём будет Грузия деоккупированно а не путём войни… мы и в августе 2008 не собирались путём войни возврашать его и сегодня таких планов у Грузии нет… мы освободим Грузию от оккупантов очень скоро и вернуться сотни тысяч беженйов в свойх домах, тудо откудо были изгнани русскими оккупантамы и сепаратыстами…
  • В этой статье рассматриваются выводы троих известных российских комментаторов, которые возражают против официального мнения режима Медведева-Путина по вопросу о том, какая сторона инициировала военные действия в пятидневной российско-грузинской войне августа 2008 г.  Этими тремя комментаторами являются:
    - Андрей Илларионов, который служил старшим экономическим советником Президента Путина в Администрации Президента России в 2000—2005 гг.;
    - Павел Фельгенгауэр, ведущий военный обозреватель, который пишет для выходящей три раза в неделю продемократической «Новой газеты»;
    - Юлия Латынина, еще одна влиятельная журналистка, которая регулярно публикуется в «Новой газете», на веб-сайтах ej.ru и gazeta.ru и которая также ведет популярную еженедельную программу на радио «Эхо Москвы».

    24 июня этого года Президент Дмитрий Медведев во время совместной пресс-конференции с Президентом Обамой, состоявшейся в Восточном зале Белого Дома, признал наличие продолжающихся разногласий между его страной и США по поводу Республики Грузия. Медведев, как и ранее, заявил, что война 2008 г. была «конфликтом, инициированным грузинским руководством» . Как мы увидим, Илларионов, Фельгенгауэр и Латынина оспаривают это утверждение российского президента.

    Помимо рассмотрения выводов упомянутых выше троих обозревателей, в этом докладе предпринимается также попытка сравнить то, что они пишут относительно начала военных действий и выводы Независимой международной миссии по установлению фактов конфликта в Грузии (IIFFMCG) Совета Европейского Союза. 30 сентября 2009 г. эта миссия, которую возглавляла посол Швейцарии Хайди Тальявини, сделала достоянием общественности пространный отчет о конфликте. В тот же день отчет миссии был также размещен в Интернете (www.ceiig.ch) .

    Выводы Илларионова

    Несомненно, наиболее значительным вкладом в понимание главных причин августовской войны (с российской стороны) является колоссальное исследование, проведенное Андреем Илларионовым. В будущем никто не сможет писать, претендуя на осведомленность об этой войне, без того, чтобы прежде ни изучить огромное количество материалов, размещенных Илларионовым в Интернете.

    Особо ценными являются детальная хронология событий и собрание документальных и аналитических материалов, которые Илларионов опубликовал в 2009 г. в журнале «Континент», а электронная версия появилась на сайте «Журнальный зал» . Илларионов попытался свести воедино и обобщить информацию, размещенную на сайте «Журнальный зал», в большой статье из четырех частей, которая появилась в «Новой газете» в конце июня – начале июля 2009 г. . Англоязычная версия этой статьи вместе с детальной хронологией событий вышла в сборнике 2009 г. под редакцией Сванте Корнелла и Фредерика С. Старра Оружие августа 2008-го: Война России в Грузии. В дополнение к этим публикациям 20 февраля 2009 г. Илларионов поместил на сайте livejournal.com полезную хронологию действий, предпринятых обеими сторонами, российской и грузинской, в период, предшествовавший конфликту. Для примера, он сообщил, что Россия впервые ввела танки на территорию Южной Осетии 3 февраля 2003 г., в то время, как Грузия впервые сделала то же 7 августа 2008 г. Помимо этого, Илларионов дал несколько продолжительных интервью радио «Эхо Москвы», в которых он еще больше подтвердил свою версию событий. Он также дал интервью на ту же тему радио «Свобода» . Стоит заметить, что длинный Доклад Тальявини нисколько не признает новаторское исследование Илларионова. Наряду с тем, что в указанном докладе есть ссылки на две другие статьи из книги под редакцией Корнелла и Старра, он обходит молчанием плодотворную работу Илларионова.

    Ниже мы, во-первых, резюмируем хронологию и информацию Илларионова о наращивании сил российской стороной в ходе подготовки августовской войны. Затем мы исследуем то, как Иларионов описывает непосредственный период подготовки к войне, начиная с конца июля 2008 г.

    По мнению Илларионова, события, предшествовавшие августовской войне, имели место еще в 1999 г., когда Владимир Путин стал премьер-министром России. Начиная с 1999 г., утверждает Илларионов, развился патерн постоянной, неослабной агресии России против ее южного соседа. Во-первых, отмечат он, Россия сделала выбор в пользу поддержки сепаратистского руководства Южной Осетии с помощью крупного вооружения: «Снабжая Южную Осетию тяжелой военной техникой, российское правительство умышленно выбрало военное решение конфликта с Грузией. Предоставляя режиму Южной Осетии семьдесят пять дополнительных танков Т-72 и огромное количество оружия и снаряжения в мае и июне 2004 г., российское правительство еще больше проложило дорогу будущей крупномасштабной военной акции» . Ко времени августовской войны Южная Осетия могла похвастаться самым большим количеством танков на душу населения по сравнению с любым государством или частью государственного образования на всей планете: 1758 танков и легких танков на тысячу человек, что выше, чем в таких милитаризованных странах, как Израиль (531) и Северная Корея (177) . В период 2004—2008 гг. Россия также построила военные базы около Джавы в Южной Осетии, которые были вне международного контроля.
    Россия, писал Илларионов, неоднократно с сочувствием относилась к просьбам Президента Кокойты и контролируемого им парламента о признании независимости Южной Осетии от Грузии. Так, например, «южноосетинский парламент в марте 2002 г.  утвердил резолюцию с просьбой к российским властям признать независимость республики и принять ее в состав Российской Федерации» . 13 марта 2008 г. «Российская государственнная дума на закрытом заседании обсудила доклад, подготовленный российской секретной службой и Министерством иностранных дел, о стратегии достижения независимости Абхазии и Южной Осетии. 21 марта 2008 г. Дума приняла специальную резолюцию о поддержке обеих просьб о признании» .

    В конце 2002 г., заметил Илларионов, Эдуард Кокойты, бывший борец и теневой бизнесмен, неожиданно ставший российским избранником в качестве главы южноосетинского режима, «начал назначать на должности в правительственной бюрократии представителей российских силовых министерств (а именно: обороны, безопасности и разведки, и т.п.)» . На момент августовской войны, отметил Илларионов, министром обороны Южной Осетии был генерал-лейтенант Василий Лунёв, выпускник Военной академии им. М. В.Фрунзе и Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил РФ, занимавший ранее пост первого заместителя командующего войсками Сибирского военного округа. Секретарем Совета безопасности — и бывшим министром обороны республики – был генерал-лейтенант Анатолий Баранкевич, уроженец российского Дальнего Востока, который ранее служил в Сибирском военном округе, в Приволжском и Северо-Кавказском военных округах.
        Министр МВД, генерал-лейтенант Михаил Миндзаев, ранее служил в спецназе ФСБ и в качестве заместителя начальника штаба МВД Республики Северная Осетия – Алания. Председатель республиканского КГБ (советское название было сохранено) Борис Аттоев ранее служил в центральном аппарате ФСБ в Москве и начальником Управление ФСБ по Кабардино-Балкарии. Невозможно представить, что эти высокопоставленные российские генералы поддержали бы курс, не совпадающий с желаниями Владимира Путина и российских силовиков.

    Другой момент, многократно отмечаемый Илларионовым, состоит в важности процесса паспортизации. В течение весны и лета 2002 г.  правительство России начало подготовку к выдаче российских паспортов жителям Южной Осетии (так же, как и в Абхазии и Аджарии). «В июне 2002 г. российский парламент принял необходимые поправки к российскому Закону о гражданстве, которые вызвали сильный протест [тогдашнего — Дж.Б. Д.] грузинского Президента Эдуарда Шеварднадзе» . Сразу за Революцией роз, которая произошла в конце 2003 г., и избранием Михаила Саакашвили на пост президента этот процесс паспортизации усилился. К началу апреля 2003 г., когда Шеварднадзе все еще был президентом, 56% населения Южной Осетии получили российские паспорта. К середине августа 2006 г. эта цифра возросла до 98% .

    Доклад ЕС — Тальявини, что следует отметить, настаивал на том, что этот процесс российской паспортизации фактически противоречил международному праву. Чтобы этот процесс был законным, подчеркнула посол Тальявини, «требуется четкое согласие страны проживания. Грузинский закон, между тем, не признает двойного гражданства… Подавляющее большинство якобы натурализованных людей из Южной Осетии и Абхазии не являются российскими гражданами, с точки зрения международного права… Они оставались гражданами Грузии ко времени вооруженного конфликта в августе 2008 г., и они остаются таковыми по сей день, с точки зрения закона…»

    Рассуждая по вопросу о начале конфликта, Илларионов заметил, что в июне 2008 г.  южноосетинские власти создали веб-сайт под названием «Осетинский геноцид» . Этот сайт, по-видимому, подготавливал почву для предъявления обвинений Грузии в геноциде, как только начнутся военные действия. 20 июля была проведена кибер-атака против грузинских правительственных сайтов; подобные атаки усилились во время конфликта.

    6 июля Северо-Кавказский военный округ начал свои военные учения «Кавказ-2008», «с участием восьми тысяч служащих армии, внутренних войск и ФСБ, включая 700 единиц бронетехники, а также при поддержке Военно-воздушных сил и Черноморского флота» . 2 августа – всего за пять дней до начала военных действий – эти учения официально закончились, «но войска, участвовавшие в маневрах, не ушли со своих позиций» .
    В дни, предшествовавшие конфликту, Илларионов писал, что Россия предприняла ряд шагов, свидетельствующих о том, что она решила спровоцировать конфликт. 2 августа в Цхинвали стали прибывать журналисты российского государственного телевидения, радио и газет, готовые и стремящиеся освещать войну, которая еще не началась; к 7 августа их число достигло пятидесятии. (Там был только один нероссийский журналист – украинец). Для изучающих войну этот процесс теперь известен как «prepositioning of journalists», или опережающее/заблаговременное размещение журналистов рядом с предполагаемым местом будущего конфликта.

    В первую неделю августа Илларионов подчеркивал, что власти Южной Осетии эвакуировали более двадцати тысяч человек гражданского населения. «Это число составляло более 90% населения будущей территории сражения и около 40% всего населения Южной Осетии…» . В то же время в Северной Осетии началась официальная мобилизация «добровольцев» и казаков, и первые 300 из них пересекли российско-грузинскую границу 4 августа. Большинство этих добровольцев были приписаны к 19-й пехотной дивизии Северо-Кавказского военного округа или к североосетинскому миротворческому батальону; другие заключили контракты с южноосетинским министерством обороны.

    Илларионов обратил также внимание на скрытое проникновение российских военных частей в Южную Осетию. Наряду с этим, 2 августа в Цхинвали состоялось важное совещание, на котором присутствовали заместитель российского министра обороны генерал армии Николай Панков, заместитель руководителя российской военной разведки и главнокомандующий 58-й армией Анатолий Хрулев, два генерала – командующие 530 военными российских и южноосетинских миротворческих сил, а также высокопоставленные южноосетинские силовики и Президент Кокойты. 3 августа разведывательный батальон 42-й мотострелковой дивизии прибыл в Южную Осетию. На следующий день, 4 августа, в республику прибыли медицинские части и части связи 58-й российской армии; и 5-го — несколько единиц бронетехники, к тому же сорок артиллерийских орудий и разведывательный батальон 33-й специальной воздушно-десантной штурмовой бригады с полным вооружением прошли в Южную Осетию через Рокский тоннель . Вечером 6 августа руководство Северо-Кавказского военного округа было размещено в Джаве, в Южной Осетии. Наконец, 7 августа, между 3:41 и 3:52 утра, колонна российской бронетехники прошла через Рокский тоннель на территорию Южной Осетии. Илларионов обратил внимание на то, что в сентябре 2008 г. российские власти вынуждены были признать наличие колонны бронетехники, но они утверждали, вводя в заблуждение, что это была просто смена российских миротворцев.

    Илларионов изучил большое число источников, чтобы найти информацию, свидетельствующую о том, что основные части российских вооруженных сил были тайно введены в Южную Осетию до начала военных действий. В документальном разделе материалов из журнала «Континент» Илларионов цитирует южноосетинские официальные и неофициальные веб-сайты и блоги, а также многочисленные российские газеты, веб-сайты и блоги, как официальные (например, военная газета «Красная звезда»), центральные (например, «Независимая газета») и местные (например, «Пермские новости», «Вечерний Саранск», «Газета Юга» [Кабардино-Балкария — Дж.Б. Д.]), чтобы показать незаконное присутствие регулярных российских военных частей — то есть частей, не связанных с российским контингентом миротворцев – в Южной Осетии до начала конфликта с 7 на 8 августа.

    Теперь переходим к центральной теме исследования Илларионова: а именно, к вопросу о том, какая из сторон начала войну. 28 июля южноосетинские силы, как он утверждал, «впервые открыли огонь по Коллективным миротворческим силам и наблюдателям OБCE. На следующий день [29 июля — Дж.Б. Д.] впервые южноосетинские силы подвергли артиллерийскому обстрелу села с этнически смешанным населением, находившиеся под грузинским контролем»  
    5 августа южноосетинский министр внутренних дел генерал-лейтенант Миндзаев отдал «приказ разрушить [этнически грузинскую - Дж.Б. Д.] деревню Нули» . 6 и 7 августа южноосетинские силы обстреляли и провели артобстрел нескольких этнически грузинских деревень, включая Нули. Шестого было ранено двое грузинских миротворцев. Седьмого утром сила обстрелов возросла; трое грузинских военнослужащих было ранено. Затем, позднее в тот же день: «Пост грузинских миротворцев из Авневи был обстрелян… Двое грузинских миротворцев были убиты. Это первый факт смерти [грузинского — Дж.Б. Д.] миротворца в зоне конфликта» .

    Зная, что большие части российской бронетехники продвигались через Рокский тоннель и что еще более крупные части были готовы сделать то же, а также что обстрел грузинских деревень продолжался и становился сильнее, Президент Саакашвили, как хорошо известно, примерно в 11:30 ночи 7 августа отдал приказ о начале военной операции. Илларионов рассматривал это решение грузинского президента как вполне оправданное.

    Выводы Фельгенгауэра

    Известный российский военный журналист Павел Фельгенгауэр согласен с мнением Илларионова. Грузины, как понимает Фельгенгауэр, стали жертвой весьма блестяще исполненной маскировки (это мой термин, а не его), за которой последовало неожиданное молниеносное нападение. «Русские и их союзники-сепаратисты в Абхазии и Южной Осетии, - писал он, - подготовили и осуществили в августе 2008 г. войну, которую Грузия не предвидела и не ожидала. Грузины, пока они не были стремительно вовлечены в войну, оказалось, были готовы только для ответных действий в районах предыдущих конфронтаций начала 1990-х гг. в Абхазии и Южной Осетии… Но на этот раз российские вооруженные силы организовали тотальное вторжение, планируя полностью истребить и разрушить грузинские вооруженные силы, – в сущности, полностью демилитаризовать Грузию, а также свергнуть ненавистный прозападный режим Президента Михаила Саакашвили. В этих целях российский генеральный штаб мобилизовал и подготовил к боевым действиям десятки тысяч военных флота, авиации и армии… России, руководимой бывшим агентом КГБ Владимиром Путиным, удалось скрыть свои приготовления и намерения не только от грузин, но и от западных правительств и разведывательных служб».

    Фельгенгауэр ссылался на те же источники, что были в центре внимания Илларионова, чтобы показать, что Россия, а не Грузия начала первой: «После войны, - подвел итог Фельгенгауэр, - многочисленные сообщения и интервью российских солдат были опубликованы в различных российских газетах, включая официальную ежедневную газету министерства обороны «Красная звезда». Они предоставили свидетельства из первых рук о том, что российские войска, действительно, начали военное вторжение в Грузию и на самом деле пересекли границу через Рокский тоннель до того, как грузинские войска атаковали осетинские позиции в районе Цхинвали».

    «Москва, - утверждал Фельгенгауэр, - желала, чтобы ее военная акция в Грузии в августе 2008 г. рассматривалась только как реакция на ‘грузинскую агрессию’ против Цхинвали… и против российских миротворцев в регионе. Между тем, эта официальная российская позиция игнорирует простой факт, что такое значительное военное вторжение требовало бы длительных приготовлений, охватывающих все российские вооруженные силы, включая армию, авиацию и флот» . Отвечая американскому критику, Фельгенгауэр писал 1 сентября 2008 г.: «Любезный профессор… не понимает, вероятно, в чем разница между развертыванием для сражения объединенной армейской тактической группы, поддерживаемой авиацией и флотом, и прокатом лимузинов и службой доставки пиццы, получение которых можно ожидать через час после размещения заказа… Если бы российский ответ был, действительно, только реакцией на неожиданную грузинскую атаку, это заняло бы, по крайней мере, неделю, чтобы послать авангардные силы в Южную Осетию, и месяц, чтобы организовать полномасштабное вторжение» .

    Доклад Тальявини

    В противоположность мнениям, выраженным Илларионовым и Фельгенгауэром, Доклад ЕС — Тальявини обвинил Грузию, а не Россию в инициировании конфликта. Как написала посол Тальявини в ее предисловии к Докладу: «В ночь с 7 на 8 августа 2008 г. город Цхинвали подвергся продолжительной атаке грузинской артиллерии. Полным ходом проводились и другие действия грузинских вооруженных сил, нацеленные на Цхинвали и его окрестности, и вскоре в военные действия были вовлечены российские, южноосетинские и абхазские войска и боевые отряды» . «Возникает вопрос, - сказано далее в Докладе, - было ли применение силы Грузией в Южной Осетии, начавшееся с артобстрела Цхинвали в течение ночи с 7 на 8 августа 2008 г., допустимо по международным нормам. Не было… Даже если предположить, что Грузия отражала атаку, например, нападение Южной Осетии на население грузинских деревень района, согласно международному праву, ее вооруженный ответ должен быть одновременно необходимым и пропорциональным» .

    «По крайней мере, ещё один юридический вопрос, - говорилось далее в Докладе, - можно ли оправдать грузинское использование силы против российских сил по поддержанию мира на грузинской территории, то есть в Южной Осетии. Ответ снова отрицательный. Военной атаки России до начала грузинской операции не было. Грузинские заявления о крупномасштабном присутствии российских вооруженных сил в Южной Осетии до грузинского наступления с 7 на 8 августа не могут быть доказаны Миссией» . Очевидно, что авторы Доклада, могли бы сделать другие выводы, если бы они приняли во внимание исследование Илларионова.

    Доклад ЕС, следует подчеркнуть, не поддерживает однозначно российкую позицию по поводу конфликта. «Российская сторона, - заметила посол Тальявини, - обосновывала свою военную интервенцию намерением остановить, как утверждалось, продолжающийся геноцид осетинского населения грузинскими силами, а также защитить российских граждан, проживающих в Южной Осетии, и российский контингент Коллективных Сил по поддержанию мира, развернутый в Южной Осетии в соответствии с Сочинским соглашением 1992 г.» . Фактически, в Докладе сделан вывод о том, что геноцида в Южной Осетии не было – всего погибло 162 человека из осетинских гражданских лиц. Как видно, в Докладе также подчеркнуто, что южноосетинцы остались грузинскими, а не российскими гражданами, согласно международному праву. Следовательно, только российское заявление о необходимости защитить миротворцев в Южной Осетии сохраняло определенную степень легитимности, по мнению авторов Доклада.   
    Юлия Латынина твердо возразила против утверждения из Доклада Тальявини, что Грузия инициировала конфликт. Наиболее полный ответ Латыниной на Доклад Тальявини был размещен на веб-сайте ej.ru 3 мая 2010 . «Война, - заметила она, - по мнению Тальявини, начинается в тот момент, когда Грузия наносит удар по Цхинвали. Правда, тут же уважаемая комиссия оговаривается, что этому предшествовали разные сложные события… Вопрос г-же Тальявини: в июне 1941 года Финляндия объявила войну СССР. Этому предшествовала такая мелкая деталь, как бомбардировки Красной Армией десятков финских населенных пунктов, без объявления войны. Уверена ли г-жа Тальявини, что отчет второй советско-финской войны надо вести с момента объявления ее Финляндией?»
    «Г-жа Тальявини, - продолжила Латынина, - просто совершает переворот в мировой политике, введя новое определение войны. Войну, оказывается, начинает тот, кто отвечает на действия агрессора. Вот когда… осетинские «добровольцы» сжигают грузинские деревни — это не война. А вот если на все это ответить — вот тут-то ты, зараза, войну и начал. Следуя логике комиссии Тальявини, грузинам следовало не отвечать… А вот если бы российские танки дошли до Тбилиси и грузины ответили, вот тут-то бы они, гады, и начали войну. Логика безупречная: ведь если б грузины не отвечали, и войны б не было».
    «Вообще-то комиссии [Тальявини — Дж.Б. Д.], - заключила Латынина, - следовало бы установить, при каких условиях был произведен обстрел [Цхинвали — Дж.Б. Д.]. Например, установить, почему за несколько дней до вероломной атаки из Цхинвали было вывезено почти все гражданское население [города — Дж.Б. Д.], а зато завезены в массовом порядке [российские — Дж.Б. Д.] журналисты, призванные освещать вероломную грузинскую агрессию». Комиссии следовало бы, в частности, подчеркнула она, установить, почему «грузинское село Нули» было обстреляно южноосетинцами 7 августа и полностью сгорело. Согласно Комиссии Тальявини, «не имела Грузия права ни одного снаряда класть по городу [Цхинвали — Дж.Б. Д.]. Вот противная сторона имела право жечь Нули, и это не нарушение прав человека».

    Это положение Комиссии Тальявини, как подытожила Латынина свое возражение, - «это трусость. Трусость даже не перед международным диктатором — перед международным хулиганом [т.е. Владимиром Путиным — Дж.Б. Д.]. И в этой трусости не было б ничего плохого, если бы люди, сочинившие эту трусость, не претендовали на роль арбитров». Доклад Тальявини, заключила она уничтожающе, - «это новый Мюнхен».

    Как и Андрей Илларионов, чье исследование она периодически цитировала, Латынина обращалась к южноосетинским веб-сайтам и блогам, чтобы продемонстрировать, что Россия и ее союзники действительно начали первыми. Примерно в 8:30 вечера 7-го, после того, как грузинское село Нули было полностью разрушено, «осетинские ополченцы, празднуют победу над грузинами… Вечером 7 числа в Цхинвали празднуют взятие Нули. Нули разрушен, раздолбан артиллерией – не минометами, артиллерией. А через несколько часов нам сообщают, что подлые грузинские фашисты вошли в мирное село Хетагурово… Это принцип двоемыслия: кто на кого напал?»

    В сентябре 2009 г. Латынина заметила во время одной из ее еженедельных программ: «И если посмотреть, например, на то, что происходило в осетинских блогах, это же ведь осталось, седьмого [августа — Дж.Б. Д.] утром, то вот я несколько процитирую записей на сайте http://osradio.ru/index.html: “Осетины, даешь сверхплановое заполнение крупнейшего в Европе морга в городе Гори”; “Грузинские фашисты должны получить свой Сталинград”; “Мирный Тбилиси мы еще не бомбили, но скоро будем”; … “58-я [армия — Дж.Б. Д.] уже в городе [Цхинвали — Дж.Б. Д.], надо убрать [грузинские — Дж.Б. Д.] анклавы любой ценой…”». И Латынина прокомментировала: «То есть “война началась” и “58-я [армия — Дж.Б. Д.] уже в городе” пишется седьмого днем, а седьмого вечером “проклятый фашист Саакашвили” нанес удар по мирно спящему Цхинвали» .

    Илларионов поддерживает выводы Латыниной: в интервью для радио «Эхо Москвы» Илларионов, как и Латынина, сконцентрировал внимание на артиллерийском обстреле грузинских сел в Южной Осетии. Он писал: «… обстрел населенного пункта Авневи и Нули произошел за двое суток до того, как произошел обстрел Цхинвали. И населенные пункты Авневи и Нули были фактически снесены с лица земли. Во время этого обстрела 6 и 7 августа… было убито несколько грузин, в том числе грузинские миротворцы. Двое грузинских миротворцев были убиты около 2 часов дня 7 августа, что произошло, соответственно, за почти сутки до того, как появились первые сведения о гибели российских миротворцев» . В разрушенном грузинском селе Нули, отметил Илларионов в другом месте, население примерно составляло две тысячи человек.

    Другой момент, выделенный Илларионовым, заключался в том, что ущерб, нанесенный грузинами Цхинвали, был намеренно преувеличен российской и южноосетинской пропагандой. В октябрьском 2008 г. интервью радио “Эхо Москвы” Илларионов вспоминал: «Я… проехал по значительной части Грузии… Южная Осетия, Цхинвали [вскоре после войны — Дж.Б. Д.]… В Цхинвали, судя по тем улицам, по которым мне удалось проехать, разрушено от 5 до 10% зданий… …мои личные впечатления достаточно серьезно коррелируют со снимками UNOSAT, которые говорят о том, что на территории Цхинвали разрушено порядка 5% зданий» .

    В противоположность Докладу Тальявини Илларионов настаивал, что российские миротворцы, находившиеся в Южной Осетии, первыми атаковали грузинских миротворцев, а не наоборот. «У нас есть соответствующая информация, - заметил он в интервью, - что грузинская сторона сделала заявление российской стороне о том, что она не собирается нападать на российских миротворцев… Такое заявление есть, и это подтверждается российской стороной, подтверждается [генералом — Дж.Б. Д.] Кулахметовым [командующий российскими миротворцами — Дж.Б. Д.] и так далее. Затем, что нам известно: те российские миротворцы, которые находились на постах, ни один из этих постов не был атакован, никто не пострадал, никто не был убит, никто не был ранен. …И грузинские военнослужащие не открывали огонь по российским войскам, потому что был приказ у них» . Произошло же то, как он объяснил, что примерно в 5:50 утра 8 августа российские миротворцы открыли огонь по грузинским войскам.  
    Около 6:20 утра начался ответный огонь с грузинской стороны.
    В своей книге Маленькая война, которая потрясла мир Рональд Асмус из германского Фонда Маршалла, бывший сотрудник Государственного департамента в администрации Президента Билла Клинтона, признал важность исследования Илларионова для его понимания главных причин войны 2008 г.  «Андрей Илларионов, - заметил Асмус, - в обстоятельном труде о приготовлениях России к войне, утверждает, что к 7 августа около 1200 российских военнослужащих вместе с медицинскими частями и частями связи уже находились в Южной Осетии незаконно, а другое 12-ти тысячное войско было готово [перейти границу — Дж.Б. Д.]… Более поздние источники и сообщения прессы…утверждают, что части 135-го и 693-го полков 58-й армии и 22-я бригада особого назначения, а также несколько танковых частей уже находились в Южной Осетии между 2 августа и вечером 7 августа – и некоторые из этих частей начали воевать с грузинами рано утром 8 августа, когда они вошли в Цхинвали» .

    «Дело в том, - подводит итог своего исследования Андрей Илларионов, - что та версия событий, которая получила широкое распространение, благодаря пропагандистским усилиям российских официальных властей, не выдерживает столкновения с действительностью. Обнаруживается колоссальное количество нестыковок, фальсификаций, откровенной лжи. «Имеется много свидетельств, - заметил он также, - которые опровергают часто звучащие утверждения, что грузинское правительство Михаила Саакашвили сыграло решающую роль в провоцировании войны» .

    Павел Фельгенгауэр пришел к сходному выводу: «Эта война, - писал он, - не была импровизированной реакцией на неожиданную грузинскую военную атаку против Южной Осетии, так как огромное число войск не может удерживаться долго в состоянии 24-часовой готовности. Военное вторжение было неизбежным, независимо от того, что сделали грузины» .




    Доклад, прочитанный на VIII Всемирном конгрессе Международного совета по исследованиям Центральной и Восточной Европы (ICCEES — The International Council for Central and East European Studies), Стокгольм, 26—31 июля 2010 г. Доклад публикуется с небольшими изменениями и дополнениями в примечаниях.
    Здесь внимание будет сосредоточено исключительно на событиях в Южной Осетии. События в Абхазии рассматриваться не будут.
    Jackie Calmes. Obama and Medvedev talk economics // The New York Times. 2010. June 25. URL: http://www.nytimes.com/2010/06/25/world/europe/25prexy.html (дата обращения: 24.07.10).
    О Докладе ЕС см.: Ellen Barry, James Kanter. Georgia Challenges Report That Says It Fired First Shot // Там же. 2009. October 1. URL: http://www.nytimes.com/2009/10/01/world/europe/01russia.html?scp=1&sq=European report on Georgia war faults both sides&st=cse (дата обращения: 24.07.10).
    См.: Андрей Илларионов. Российско-грузинская война: Документы и материалы. В 2 ч. // Журнальный зал / Континент. 2009. № 140. URL: http://magazines.russ.ru/continent/2009/140/ill16.html; http://magazines.russ.ru/continent/2009/140/illar.html (дата обращения: 24.07.10).
    Андрей Илларионов. Как готовилась война // Новая газета. 2009. 24, 26, 29 июня; 1 июля (№ 66—69).
    Andrei Illarionov. The Russian Leadership’s Preparation for War, 1999—2008 // Svante E. Cornell, S. Frederick Starr. eds., The Guns of August 2008: Russia’s War in Georgia. Armonk, NY: M.E. Sharpe, 2009. С. 49—84.
    Андрей Илларионов. Кто был первым? // LiveJournal. 2009. 20 фев. URL: http://aillarionov.livejournal.com/70169.html (дата обращения: 24.07.10).
    См.: Андрей Илларионов: Ситуация в Южной Осетии и Грузии // Радиостанция «Эхо Москвы». 2008. 24 окт. URL: http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/548457-echo.phtml (дата обращения: 24.07.10); Андрей Илларионов: Лукавые цифры российско-грузинской войны // Там же. 2009. 24 июня. URL: http://echo.msk.ru/programs/figure/600923-echo.phtml (дата обращения: 24.07.10); Видеорадио: «Народ против» Андрея Илларионова // Там же. 2009. 8 сент. URL: http://echo.msk.ru/blog/video/618624-echo.phtml (дата обращения: 24.07.10); Российско-грузинская война была спровоцирована российскими властями? // Там же. 2009. 8 сент. URL: http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/618330-echo-phtml (дата обращения: 24.07.10).
    Годовщина битвы за Южную Осетию // Радио Свобода. 2009. 6 авг. URL: http://www.svobodanews.ru/articleprintview/1794407.html (дата обращения: 24.07.10).
    Cornell, Starr. The Guns of August 2008. С. 50.
    Илларионов // Журнальный зал / Континент. 2009. № 140. Ч. 2. С. 13.
    Там же. Ч. 1.
    Cornell, Starr. The Guns of August 2008. С. 52.
    Там же. С. 67—68.
    Там же. С. 53.
    Там же. С. 81—82.
    Там же. С. 53.
    Илларионов // Журнальный зал / Континент. 2009. № 140. Ч. 1. С. 4.
    Там же. С. 15.
    Independent International Fact-Finding Mission on the Conflict in Georgia. Report. September 2009. Т. 1. С. 18. URL: http://www.ceiig.ch/pdf/IIFFMCG_Volume_I.pdf (дата обращения: 24.07.10). Далее: IIFFMCG. Report.
    Cornell, Starr. The Guns of August 2008. С. 70.
    Илларионов // Журнальный зал / Континент. 2009. № 140. Ч. 1. С. 33.
    Cornell, Starr. The Guns of August 2008. С. 71.
    Там же. С. 73. Илларионов замечает на той же странице: «Российские и осетинские 'миротворческие' батальоны были незаконно увеличены [в численности – ДЖ. Б.Д.] с 530 до 850 каждый…»
    Там же. С. 72—73.
    Там же. С. 73.
    Там же. С. 74.
    Там же; Илларионов // Журнальный зал / Континент. 2009. № 140. Ч. 1. С. 37.
    Там же.
    Cornell, Starr. The Guns of August 2008. С. 74.
    Там же. С. 75.
    Илларионов // Журнальный зал / Континент. 2009. № 140. Ч. 1. С. 47.
    Илларионов заметил: «В соответствии с [установленными — ДЖ. Б.Д.] правилами ротация миротворцев проводится раз в полгода по взаимному согласию сторон, в дневное время, с предварительным уведомлением за один месяц». Ни одно из этих условий не было соблюдено. Более того, «последняя ротация российских миротворцев в зоне конфликта состоялась 31 мая 2008 г.» (Илларионов // Журнальный зал / Континент. 2009.
    № 140. Ч. 1. С. 47).
    Cornell, Starr. The Guns of August 2008. С. 72.
    Илларионов // Журнальный зал / Континент. 2009. № 140. Ч. 1. С. 43.
    Там же. С. 49.
    Pavel Felgenhauer. After August 7: the escalation of the Russia-Georgia war // Cornell, Starr. The Guns of August 2008. С. 162, 165.
    Там же. С. 168. Особое значение имеет публикация: Ирина Жирнова. Жизнь продолжается // Красная звезда. 2008. 3 сент. Эти слова автора относились к госпитализированному капитану 135-го мотострелкового полка: «Мы были на учениях, - начинает рассказ капитан Сидристый. — Это относительно недалеко от столицы Южной Осетии. Нижний Зарамах — природный заповедник Северной Осетии. Вот там после плановых учений и стояли лагерем, но 7 августа пришла команда на выдвижение к Цхинвалу. Подняли нас по тревоге — и на марш. Прибыли, разместились, а уже 8 августа там полыхнуло с такой силой, что многие даже растерялись». Эта статья была удалена с сайта газеты.
    Cornell, Starr. The Guns of August 2008. С. 165. Подобные утверждения Фельгенгауэра см.: Pavel Felgenhauer. The Russian-Georgian war was preplanned in Moscow // Eurasia Daily Monitor. 2008. August 14. URL: http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=33888 (дата обращения: 24.07.10); Павел Фельгенгауэр. С чем Грузия подошла к войне // Новая газета. 2008. 11 авг. URL: http://www.novayagazeta.ru/data/2008/58/09.html (дата обращения: 24.07.10); Павел Фельгенгауэр. «Это была не спонтанная, а спланированная война» // Там же. 2008. 14 авг. URL: http://www.novayagazeta.ru/data/2008/59/04.html (дата обращения: 24.07.10).
    Письмо профессора Дейла Херспринга опубликовано: Johnson’s Russia List. 2008. № 156. (22 авг.). URL: http://www.cdi.org/russia/johnson/2008—156-4.cfm (дата обращения: 24.07.10). Письмо Фельгенгауэра было размещено там же: Johnson’s Russia List. 2008. № 161. (28 авг.). http://www.cdi.org/russia/johnson/2008—161-10.cfm (дата обращения: 24.07.10).
    IIFFMCG. Report. Т. 1. С. 10.
    Там же. С. 22—23.
    Там же. С. 23. В разделе Доклада Тальявини, озаглавленном «Военные действия 2008 г.» (Т. 2. Раздел 5), автор кажется менее категоричным, чем во введении к этому Докладу: «Ко времени написания Доклада Миссия не была уполномочена рассматривать, что было обосновано, заявление Грузии о полномасштабном военном вторжении в Южную Осетию до 8 августа 2008 г.  Между тем, существует большое число сообщений и публикаций, включая российские по происхождению, указывающие на предоставление российской стороной обучения и военного снаряжения южноосетинским… силам до августовского 2008 г. конфликта. Они также свидетельствуют о притоке нерегулярных военных сил с территории Российской Федерации в Южную Осетию в начале августа, как и о присутствии в Южной Осетии до 14,30 8 августа 2008 г. некоторого числа российских вооруженных сил, не связанных с российским ССПМ [миротворческим — ДЖ. Б.Д.] батальоном» (Там же. С. 221).
    Там же. Т. 1. С. 21.
    Там же.
    Юлия Латынина. Доклад Тальявини и падение евро // Ежедневный журнал. 2010. 3 мая. URL: http://www.ej.ru/a=note&id=10074 (дата обращения: 24.07.10). См. также: Она же. Утка от “Шпигеля” // Газета.ru. 2009. 27 марта. URL: http://www.gazeta.ru/column/latynina/2965478.shtml (дата обращения: 24.07.10).
    См.: Она же. Передача «Код доступа» // Радиостанция «Эхо Москвы». 2008. 25 окт. URL: http://www.echo.msk.ru/programs/code /548878-echo.phtml (дата обращения: 24.07.10). Подобные комментарии Латыниной см.: Там же. 2008. 9 авг. URL: http://www.echo.msk.ru/programs/cod/532628-echo-phtml (дата обращения: 24.07.10); Юлия Латынина. 200 км танков. О рос
  •   После выхода вчерашнего календаря, (ссылку на который даже давать противно), компания девушек с журфака МГУ им. Ломоносова не могла не подготовить свой ответ.
    У нас скопилось несколько вопросов…
    Мы задали их.
    Календарь советую распечатать и повесить на стену.
    Честное имя Факультета мы позорить не дадим.           Скандал на журфаке МГУ не обошелся без политики.
    Говорили, что там только неодетые девушки.
    Но, оказывается, есть и одетые.
    Только вопросы они задают неудобные.
    Вот только Ясена Николаевича жалко.
    Он все-таки не такой свободный оказался…
  •      Президент Грузии Михаил Саакашвили прокомментировал заявление Премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, согласно которому в августе 2008 года именно он и Президент Франции Саркози спасли Саакашвили от «повешения на самом высоком дереве».




    Путин и мальчики

    «Это заявление Берлускони делает не впервые. В первую очередь, мы благодарны Евросоюзу, который в 2008 году попытался выполнить роль миротворческой силы. Попытался – потому что договор о прекращении огня не выполняется и, как мы поняли, Россия не признает этот договор», – отметил президент во время совместной с Генсекретарем НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном пресс-конференции.

    По его словам, главный вклад в спасение Грузии принадлежит грузинскому народу и солдатам. Саакашвили также вспомнил ту строгую позицию, которую США заняли во время войны между Грузией и Россией, начав военно-гуманитарную операцию. По словам президента, дело касалось не «повешения его за определенные части тела», но уничтожения Грузии, что Министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил тогдашнему Государственному секретарю США Кондолизе Райс.

    «Я понимаю, что моего друга Сильвио Берлускони связывает тесная, близкая, почти интимная дружба и с Путиным, и если он вынесет из этого пользу, я это только поприветствую», – отмтеил Саакашвили.
  • Насколько возможно, что за эпистолярным противостоянием российского и грузинского патриархов последует раздор между православными Церквями Грузии и России? Этот вопрос стал предельно актуальным после того, как Патриарх Кирилл поздравил лидера сепаратистской Южной Осетии с 20 годовщиной объявления независимости от Грузии. В ответ, патриарх всея Грузии назвал это действие «совершенно непонятным»

    Цитата из письма Илии II: «Весьма прискорбно и совершенно непонятно подобное действие, т.к. это означает поддержку и признание насильственно учрежденного сепаратистского режима и незаконно объявленной «независимости» на этой древнейшей грузинской земле, что признает весь мир.».

    Странно, но русская и грузинская Церкви и после августовской войны 2008 года сохраняли дружеские отношения. Духовенство высокого ранга российской Церкви публично убеждала делегации патриархии Грузии, не раз бывших с визитом в Москве, что, невзирая на результаты войны, признают нерушимость канонических границ грузинской православной Церкви. Со своей стороны, по возвращению в Тбилиси грузинские сановники убеждали общество, и многочисленную паству, что церковный диалог мог стать основой определенного компромисса. Патриарх всея Руси, Кирилл поясняет, о каких компромиссах шли переговоры: «С одной стороны, Абхазия и Южная Осетия, канонические части грузинской Церкви. Русская Церковь с уважением относится к этой норме канонического права. С другой стороны, факт, что грузинские духовники по известным причинам не могут служить в Абхазии и Южной Осетии, тогда что делать с духовными потребностями живущих в Абхазии и Южной Осетии людей?! Какая-то де-факто модель в Абхазии уже существует, я бы сказал, что очень важно, чтобы такие переходные проекты осуществлялись так, чтобы это не осложняло отношения между двумя Церквями. Вместе с тем, обе Церкви должны с пониманием отнестись к той действительности, что строгое соблюдение канонических правил в отношении этих территорий невозможно, именно поэтому нужны компромисс и некая переходная модель».

    Де-факто модель в Абхазии, о которой говорит Патриарх всея Руси, напрямую подразумевает, что грузинских церковных священнослужителей должны заменить русские, или получившие в российских семинариях образование абхазские священники. После того, как Цхумо-Абхазская епархия грузинской Церкви оказалась в изгнании, абхазский священник Виссарион Аплия объявил себя сначала епископом епархии Сухуми и Абхазии, а ровно год назад заявил об отделении от грузинской Церкви, и создании православной Церкви Абхазии. Российский патриарх наградил Виссариона Аплия орденом святого Серафима Саровского. Духовной жизнью Абхазии, фактически, полностью управляет Майкопская и Адыгейская епархии российской Церкви. Профессор московской духовной академии, дьякон Андрей Кураев, который недавно переехал жить в Сухуми, в частности говорит:

    «Говоря на языке коммерции, может быть Россия возьмет у Грузии эту территорию — Абхазию, в аренду: формально, юридически она останется частью грузинской Церкви, однако крайне важно, чтобы патриарх Грузии дал согласие на присутствие русских священников в Абхазии, по просьбе абхазов. Вместе с тем, мы не будем говорить, что это наша территория, назовем это посольством Русской Церкви, миссией».

    Русская Церковь включена в тяжелую борьбу и в Цхинвальском регионе, где после изгнания епархии Никози и Цхинвали, некий Александр Пухаев основал т.н. «епархию Алании». С 2005 года эту епархию признал синод греческой Церкви истинных православных старого стиля, а Пухаев стал Георгием Пухати, и епископом епархии. Русская Церковь с самого начала противостояла раскольнической епархии. Давление усилилось особенно после августовской войны, в итоге, епископ Пухати отправился в Грецию на лечение, а судьбу «Аланской епархии» определят переговоры российского патриарха и лидера сепаратистов. Возмущенный патриарх Кирилл (тогда еще председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Митрополита Смоленского и Калининградского-ред.) говорит:

    «Что же получается? С одной стороны, русские солдаты пролили кровь за осетинский народ за то, чтобы защитить Южную Осетию, а с другой стороны, духовные лидеры этой страны находятся в юрисдикции раскольничьей Церкви, которая главной своей целью ставит разрушение единства Русской Православной Церкви. Но так не бывает!. Поэтому в первую очередь необходим решить вопрос юрисдикции церкви. По этому вопросу мы начнем переговоры с представителями Южной Осетии».

    Что в действительности движет РПЦ? Почему она хочет полного господства в церковной жизни на территориях, которых будто бы считает владением грузинской Церкви?! В грузинской патриархии не желают говорить на эти темы, там ждут ответа патриарха Московского и всея Руси, Кирилла. Бывший священник, теолог Басилий Кобахидзе, который с оружием в руках воевал против русской армии, говорит, что в грузинской Церкви попросту сами себя обманывают:

    «Почему не признала Русская Церковь, и почему не отняла официально епархии Цхинвали и Абхазии? Потому, что в Москве отлично видят, что возможность использования православного фактора в политике, в отношении Грузии, пока еще не исчерпана, и знают, что могут очень эффективно использовать существующую сегодня в Грузии этнонационалистскую православную истерию. Разумеется, в Европе мы видим, что католические Церкви Германии, Франции и Польши, конечно же, по истечению определенного времени, исполнили большую роль в примирении этих народов после второй мировой войны. А у нас, заявления, что патриархи России и Грузии могут примирить два этих народа, является чисто политической пропагандой для изменения политической ориентации грузинского государства. Во время войны русская православная общественность обратилась с письмом к грузинскому народу, в котором говорилось: «Братья, мы не ваши враги, мы враги вашей политической ориентации!»
  •   Когда Федор Тютчев придумал известное четверостишие, первая строчка которой – «Умом Россию не понять» - стала крылатой фразой. Тютчев несомненно немного польстил родине. Россию можно понять. Понять, если знать ее историю, ее народ, ее лидеров – клоунов и их амбиции. Россию понимать просто нужно, во всяком случае нам, грузинам.

    Некоторое время назад и достаточно долгое время, как я, так и мои соотечественники жили в одном «государстве» по имени СССР, всем казалось, что все мы — братья в этом семействе, однако русским не удалось убедить в этом Нас. Прошло время и эти наши северные «христианские братья» доказали свою братскую сущность и умудрились решиться бомбить грузинские села и города, однако сейчас не об этом.

    Каждый из нас помнит российского сатирика Михаила Николаевича Задорнова, потомственный сатирик, родившийся в Латвии, видимо, как ни кто другой знает истинный расклад сил, знает, как следует изучать историю своей страны латышам, украинцам, ну и, конечно, нам грузинам. Он знает, кому на самом деле принадлежат оккупированные земли, знает, кто является настоящим оккупантом и варваром, но молчит, и все врет. Врет и смеется, и народ его, разинув рот, торчит.

    Гнев русских вызвала наша статья: «т.н. Краснодарский край — историческая территория Грузии». Причем гнев — это еще мало, нет — ВИЗГ поднят на всю Россию, мол, как так? Дошло до того, что господина Задорнова вызвали в радиостанцию «Эхо Москвы», (Читайте, смейтесь, плачьте) чтобы успокоить напуганных русских.

    Задорнов в редакции радиостанции, по свойственной ему натуре указал, как следует латышам понимать историю своей страны, не забыл при этом посоветовать,- с кем жить и как жить и, попутно издеваясь над вымышленным тинейджером, (М.,З. Ну, я это всё знаю. Я знаю и по-интересней выдержки из сочинений. Когда в Латвии проводился опрос, по-моему, «Euronews» опрашивал тинэйджеров (извините, буду выражаться западным языком), и спросили «знаешь ли ты, кто такой Гитлер?» у какого-то пирсингованного, он подумал и кое в чём попал в ответе – он сказал: «По-моему, это один из нападающих Германии по футболу». То есть, «Германия» и «нападающий» – он попал.) соовершенно не упоминая о том, что свои граждане не имеют представления, кто был Генсеком СССР — Сталин или Гитлер, не говоря о том, что новые «образованные» русские путают т.н. Краснодарский Край – историческую территорию Грузии, с Красноярским краем — землями — хакасов, чулымцев и эвенков.

    После этого ведущий, некий Мединский ехидно спрашивает:
    «МЕДИНСКИЙ: А хотите ещё про Грузию?
    ЗАДОРНОВ: Очень хочу!
    МЕДИНСКИЙ: Так, это свеженькое пошло. Портал Грузия-онлайн, подборка, тоже прямое отношение к истории. 27 декабря, статья некоего Гурама Мархулия…
    ЗАДОРНОВ: Ну, извините, так получилось.
    Не в обиду будет обеим, но Клоунам, смеяться, право, не грешно, над тем, что кажется смешно.
    МЕДИНСКИЙ: Да, фамилия, да. Он обращается к министру Лаврову в этой статье, цитирую: «Господин министр! Грузия не только восстановит свою армию, но и территориальную целостность, и вам придётся уносить свои русские ноги из оккупированной Абхазети и Самачабло (историческое название Цхинвальского района Грузии), и из Краснодарского края, который вы оккупировали немного ранее». Немного ранее. «К 2020 году грузинская армия освободит так называемый Краснодарский край от России и проведёт победный марш в этой древней провинции Грузии. Вот тогда вам придётся действительно опечалиться». И ещё: «Уверяю вас, правительство России и лично вас, господин министр Лавров, что Грузинское государство никогда не допустит проводить вашу Олимпиаду на своей исторической территории». О!
    ЗАДОРНОВ: Сильно сказано. А вы знаете, откуда взялось слово «Грузия» вообще? Горная Руссия.
    МЕДИНСКИЙ: Это вот по вашим исследованиям?
    ЗАДОРНОВ: Это известный исторический факт. Когда Грузия попросилась…
    МЕДИНСКИЙ: Визу в Грузию вы не получите никогда теперь.
    ЗАДОРНОВ: Ну что я буду делать, я просто не знаю!Знаете, когда Грузия боялась очень турков, они же попросили, чтобы Россия их защитила. Я на своих концертах говорю… Я десять лет назад говорил: «В Грузии армии не будет – у неё будет хор». Натовцы ошибаются, они оденут Грузию, но это будет хор в натовской форме. Всё произошло… К сожалению, было много жертв, но всё произошло.

    Вы знаете, мои шутки сбываются, поэтому не надо Грузии нарываться, если я сейчас скажу, чего с ними будет. А будет всё не так плохо, потому что из Грузии тоже уезжают интеллигентные люди, как и из Латвии.

    МЕДИНСКИЙ: Это жаль, конечно.
    ЗАДОРНОВ: Жаль, потому что Грузия… Вот я в этом году вырастил одного грузинского парнишку, который поёт. Удивительно одарённый парень, живёт в Германии. Говорит: «Папа с мамой уехали, потому что жить в Грузии было невозможно». А он грузинский еврей – наполовину грузин, наполовину еврей. И я его вырастил. И когда он поёт песни грузинские – я его прошу на сцене спеть – весь мой зал апплодирует. И я говорю на телевидении: «Снимите, снимите, чтобы видели, насколько мы хорошо относимся к Грузии, к народу грузинскому». Вы про это, Задорнов?

    Вот так вот! И лет вам вроде много Задорнов, чтоб так в историю задираться, и вроде за границей родились, росли, образование вроде хорошее получили, а юмора с кругозором совсем нет. Министром обороны бы вас ваш батюшка медвежонок бы назначил нам в радость.

    Михаил Николаевич, мы знаем свою историю и гордимся этим, мы знаем от какой речки начинается наша земля и каким кончается, и мы гордимся, что живем на нашей земле! А вы знаете на чьей земле живете, и «Откуда есть пошла русская земля? «В Грузии армии не будет – у неё будет хор». Нет Задорнов, хором вся Грузия будет в армии и в 2020 году в Краснодаре будет висеть наш флаг. Потом подумаем о визе.

    Вы знаете, мои шутки сбываются, господин Задорнов, поэтому не надо России нарываться, если я сейчас скажу, что с ним будет. А будет всё не так плохо, если из т.н Краснодарского края также начнут уезжать русские, как из Латвии.

    Господин Задорнов, к вашему сведению, сегодня исполняется 17 лет, как ваша страна борется с нашей свободой, 17 лет ваша страна льет нашу кровь. Но Грузия отстоит СВОБОДУ, вернет оккупированные земли и будет цвести вечно! А Россия будет гореть в огне!
  • Недавно в Китае решили разрешить китайцам иметь больше одного ребенка, намекнув — что в скором будущем проблем с территориями у них не будет. Ведь не секрет, что граждане Китая активно осваивают северные территории, которые пока еще считаются территориями России.

    В этой связи знаменателен призыв президента Российской Федерации Дмитрия Медведева к своим согражданам изучать китайский язык. Вероятно, российский президент опережает время и готовит своих граждан к будущей китайзации восточных территорий этой необъятной страны.

    «У наших стран очень тесные отношения, чем больше китайцев будут знать русский, а русских — китайский, тем прочнее и более многообразными будут наши связи», — сказал глава российского государства во время посещения центра русского языка Даляньского института иностранных языков в ходе своего визита в Кит
  •    Патриарх Грузии направил письмо Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, в котором выражалось удивление и сожаление по поводу действий РПЦ, выражавшееся в направленном лидеру марионеточного режима Цхинвали Эдуарду Кокойты поздравлении в связи с днем «независимости».

    «В средствах массовой информации распространилось сообщение о том, что вы якобы направили поздравление главе самопровозглашенной республики Южная Осетия в связи с 20-летием «независимости», что вызвало крайне негативную реакцию как среди наших верующих, так и во всей грузинской общественности.

    Весьма прискорбно и совершенно непонятно подобное действие, т.к. это означает поддержку и признание насильственно учрежденного сепаратистского режима и незаконно объявленной «независимости» на этой древнейшей грузинской земле, что признает весь мир.

    Мы помним лично вашу поддержку и поддержку Русской православной церкви в вопросе признания канонических границ Грузии и грузинской Церкви; поэтому вышеотмеченный шаг для нас оказался совершенно неожиданным.

    Полагаем, что Церковь не должна находиться под влиянием политиков и политических процессов. Надеемся, что в будущем Вы, по прежнему, встанете на сторону справедливости, что будет способствовать установлению добрососедских отношений между нашими государствами», - говорится в письме.
  • Президент Грузии Михаил Саакашвили, выступая четверг 23 сентября в Нью-Йорке на сессии Генеральной ассамблеи ООН, обрушился с критикой в адрес России и обрисовал свое видение «единого Кавказа». «Мечта о свободном и едином Кавказе осуществима», – заверил он.

    Саакашвили в очередной раз обвинил Россию в том, что она не выполняет условия соглашения о прекращении огня, положившего конец военным действиям в августе 2008 года, и продолжает оккупацию грузинской территории. «Новый железный занавес по-прежнему разделяет нашу страну», – заявил он.

    По мнению Саакашвили, «оккупация и этнические чистки преследовали одну цель – уничтожить грузинскую лабораторию политических перемен». Президент Грузии заявил, что «революции роз», которую он назвал «революцией сердца и разума», удалось превратить «несостоявшееся государство в современную европейскую страну, либеральное демократическое государство».

    Это Саакашвили назвал «великой победой»: «Грузинский народ вкусил свободу, жизнь без коррупции и плоды экономического развития, – сообщил он. – Грузинский народ изменился и будет противостоять любым попыткам повернуть вспять это поступательное развитие, откуда бы они ни исходили». ..

    Президент Грузии охарактеризовал проводимую его страной по отношению к России политику как «конструктивную обособленность». «Мы ведем себя цивилизованно и спокойно даже перед лицом варварских методов и иррациональной политики нашего врага», – заявил Саакашвили. При этом он добавил, что его страна «заинтересована только в мире, так как только мир может обеспечить наше выживание и успех».

    Президент Саакашвили с трибуны ООН обратился к жителям отколовшихся от Грузии территорий, российскому руководству и международному сообществу. Обращаясь к этническим абхазам и осетинам, «живущим за железным занавесом, разделяющим нашу страну», он пообещал защитить их «права, культуру и историю». «Мы будем работать с вами и для вас, – сказал Саакашвили. – Вы – часть нашей общей истории, культуры и будущего».

    Заявив, что он мечтает о том дне, когда «этнический абхаз или осетин станет президентом демократической, европейской Грузии», Саакашвили призвал жителей отколовшихся регионов «вместе с нами строить многокультурное, мультиэтническое общество».
    Президент Грузии также обратился к российскому руководству. «У вас есть выбор, – заявил он. – Либо вы примете участие в трансформации нашего региона, согласившись с тем, что другие страны – ваши партнеры, а не вассалы, либо это трансформация произойдет без вас. Я лично предпочитаю, что бы Россия была нашим великим партнером, а не врагом».

    Поэтому, добавил Саакашвили, Грузия поддерживает политику «перезагрузки», проводимую США по отношению к России. Грузинский лидер также обратил внимание на то, что «ни одно государство на пост-советском пространстве не признало независимость Абхазии и Южной Осетии, несмотря на давление со стороны Москвы». Он предположил, что «настанет день, когда сама Россия откажется от признания независимости отколовшихся территорий». По словам Саакашвили, в Москве уже обсуждаются пути выхода из создавшейся ситуации, так как «оккупация грузинской территории привела к дипломатическому и политическому поражению России».

    Президент Грузии сказал, что россиянам всегда открыта дверь в его страну. «Приезжайте как туристы, студенты, бизнесмены, журналисты или просто как друзья – но не как оккупационные силы, – сказал Саакашвили. – Российские лидеры тоже могут приехать – если они хотят понять, как превратить пост-советское общество в европейское. Я приглашаю их приехать с блокнотами и записными книжками, а не с ракетами, с компьютерами, а не с автоматами Калашникова».

    «Вместо того, что бы воевать, нам следует вместе модернизировать наш регион», – добавил он, указав, что модернизация невозможна без свободы. «Вы не можете развивать и диверсифицировать свою экономику в то время, как ваш самый талантливый и успешный бизнесмен, Михаил Ходорковский, сидит в ГУЛАГе», – заявил Саакашвили.

    Он также обратился к международному сообществу с призывом помочь в достижении мира «не только в Грузии, но и во всем регионе». «Я убежден, что с помощью международного сообщества мир может быть достигнут на всем Кавказе, – заявил Саакашвили. – Нет северного и южного Кавказа – есть один Кавказ».
    Призывая к «единому Кавказу», Саакашвили сослался на позитивный опыт Евросоюза, говоря об «общем рынке и общих интересах, политической и экономической взаимозависимости». «Наше единство не будет направлено против кого-либо и не потребует изменения границ», – заверил грузинский лидер.
  •                 Михаила Саакашвили, более чем богатые вещи, восхищают интересные знакомства. Подобное заявление сделала заместитель редактора русской версии издания “GQ” Ксения Соколова в интервью данном телеканалу «НТВ плюс» .

    Как отметила Соколова, в Грузии нет империи и у Михаила Саакашвили нет характерных для восточного правителя качеств.

    По словам Соколовой, она встречалась с руководителями разных стран. Однако Саакашвили — отличается от них. Он, к примеру, восхищается тем, что кто-нибудь из молодёжи знаком с западным архитектором и что-нибудь у него заказывает. Или, к примеру, он думает – вот хорошая 28 летняя девушка, давай, я назначу её министром экономики.

    Российская журналистка также отметила, что она не заметила, чтоб Саакашвили окружали особенно дорогие вещи, однако, вокруг него красиво всё, в том числе женщины министры.
    Ксения Соколова вместе с Ксенией Собчак посетившие Грузию приблизительно месяц назад, записали интервью с президентом Грузии Михаилом Саакашвили.
  • Пограничное управление ФСБ РФ по Абхазии заявляет, что задержанные накануне грузинскими полицейскими российские пограничники «не нарушали абхазо-грузинской границы».

    Напомним, что Грузинские правоохранители задержали в селе Хурча четырех вооруженных оккупантов. Оккупанты в полной боевой экипировке перешли из Гальского района в Зугдиди. Они передвигались по селу вооруженными, когда грузинские правоохранители задержали их. Необходимо отметить, что на российские военных были надеты майки вооруженных сил Грузии.

    Грузинская сторона известила о случившемся наблюдательскую миссию ЕС. Грузинская полиция допросила оккупантов и освободила их под надзором наблюдателей. Российским военным вернули мобильные телефоны и оружие.

    Как сообщили в пресс-службе погрануправления, старшие лейтенанты Александр Беской и Александр Потапов, а также прапорщики Владимир Рыбаличенко и Константин Ханин преследовали нарушителей. Они даже задержали одного из них перед тем, как их задержали грузинские полицейские.

    В сообщении подчеркивается, что «при этом российские пограничники на территории Грузии даже не находились», передает РИА Новости.

    По информации российского погрануправления получается, что грузинские полицейские задержали российских пограничников на территории России, а потом их вывезли в Хурча. Т.е., грузинская полиция попросту выкрала российских пограничников где-то за рекой Псоу, на российской стороне, ибо как сообщается, «они на территории Грузии даже не находились».

    Следует отметить, что после такой спецоперации грузинской полиции, или такого признания оккупантов, следовало бы России расформировать не только Минобороны, но и МВД, поднять руки и «выходить по одному», то бишь, капитулировать перед Грузией.
  • Спустя два года с августовской войны грузинский политический спектр не может сойтись во мнениях даже о том, можно ли было избежать ее. Если одни, исходя из разрушительных итогов этой воны, обвиняют Михаила Саакашвили в нарушении конституции Грузии, вызвавшие жертвы среди мирных граждан и разрушение гражданских объектов, и по причине чего требуют его наказания, то другие полагают, что, к сожалению, мы не можем требовать судить его, так как это в любом случае нанесет вред интересам страны.. А третьи, совершенно иначе ставят вопрос, и думают, что все обвинения, которые выставляет оппозиционный спектр властям, абсурдны, и рассчитаны на политические очки. На самом же деле, единственная вина власти, ее неспособность в восстановлении в Цхинвальском регионе конституционного порядка.

    Международное сообщество уже ознакомилось с заключением Хейди Тальявинни в связи с российско-грузинской войной, где Грузия в основном обвиняется только лишь за первый выстрел. А теперь дело расследует Гаагский международный уголовный суд при ООН, цель которого выявление преступлений, совершенных против человечества, если такое действительно имело место. Чем закончится расследование трудно сказать, однако военный эксперт, Георгий Тавдгиридзе, уверен, что грузинская сторона ни в чем в этой войне не повинна, и никаких подтверждающих вину документов не существует.

    Однако, что он думает об этой войне, и почему, вы узнаете из интервью, сделанного с Георгием Тавдгиридзе Прессой.GE.

    Даже спустя два года с августовской войны общество не может понять, нужно ли искать виновника внутри страны, поскольку от этого могут пострадать интересы страны. Однако, некоторые приводят аргументом случай с Милошевичем, и полагают, что интересы страны еще больше пострадают, если общество само не отделит страну от конкретных преступников. Вы как полагаете?

    - Отношение, будто во время августовской войны мы совершили какое-то преступление, абсурдно. Давайте будем последовательны — первым делом, в Гааге судят военных преступников. В случае с Милошевичем были совершены массовые убийства, когда Милошевич, или другие отдельные генералы отдавали распоряжения, и осуществлялось истребление мирного населения. Что касается военного преступления, также как и у криминального преступления, у него тоже есть отдельные проявления, и если мы посмотрим, что происходило в августе 2008 года, то там военного преступления не наблюдается. С грузинской стороны не было ни истребления мирного населения, ни территориальной чистки, ни целенаправленной бомбежки мирных объектов.

    Относительно грузинского политического спектра — они считают, что проблема в осуществленных в Цхинвальском регионе военных действиях. Тем временем, военные действия служили восстановлению конституционного строя. Оставим на некоторое время в покое то, что власти не любят вспоминать эту тему, однако, что значит восстановление конституционного строя? Это священный долг любого правителя, а долг политического спектра и общества — поддержать эти действия власти. Если в пределах этих действий кто-то совершил какое-то конкретное преступление, это должно быть предметом конкретного расследования, и это не касается проведенного государством мероприятия.

    Великобритания и Испания осуществляют разного типа мероприятия против сепаратистов, и нередко в них принимают участие не только полицейские подразделения, но также и военные подразделения, смотря, какого масштаба операции. Поэтому разгром сепаратистских бандформирований в Цхинвали со стороны Грузии не содержит признаков преступления, и грузинскую сторону нельзя считать зачинщиком войны. В противном случае получается, что мы насаждаем российские двойные стандарты — будто, вторжение и действие России на территории Грузии является справедливым, так как служит миру в этом регионе, а ликвидация сепаратистского логова со стороны Грузии, почему-то, считается за милитаризм и разжигание войны. Это русские стандарты.

    У нас должен быть один стандарт: на моей территории любое лицо, или группа лиц, препятствующая развитию государства, подлежит наказанию. Какая форма наказания будет использована, решать властям Грузии, и затем, уже по результату, общество может обсуждать и ставить вопрос ответственности политической силы. Ответственность может быть двойной: если власти нарушили законодательство Грузии, ответственность может быть юридической, или если результат настал такой, какого не должно было быть, в таком случае может встать вопрос политической ответственности власти, а это означает переизбрание власти и объявление доверия другой политической силе.

    Такова вся анатомия оценки августовской войны, а относительно того, чтобы «не искать преступников», как это не искать преступников?! Наш президент объявил нулевую толерантность в отношении любого криминала, и он не говорил, что этих криминалов непременно надо искать вне пределов «Национального движения». Если кто-то совершил какое-либо преступление, он должен быть наказан, но что касается грузинского государства, оно никакого преступления не совершало. Единственное, в чем можно обвинить власти, это в их несостоятельности выиграть информационную войну.

    Властям вменяют в преступление то, что они начали военные действия намного раньше, чем официально было объявлено, и поскольку население не было предупреждено, это привело к жертвам среди них. Речь идет об использовании обеими сторонами кассетных бомб, что также увеличило жертвы в мирном населении.

    -Тогда поставим вопрос так: кто расследовал и где зафиксировано, что произошла массовая гибель мирного населения? Не считая кадров, где были видны залпы градов, и «Рустави-2» объявляло, что бомбят Цхинвали, кроме российской пропаганды нигде не подтверждается, что в Цхинвали были массовые жертвы среди населения. Относительно отдельных случаев, в мирное время в результате несчастных случаев гибнут люди, и не исключается, что мирное население пострадало.

    А предварительное предупреждение населения, как правило, требуется тогда, когда одно государство объявляет войну другому населению. Что касается антитеррористической, антисепаратистской или антикриминальной операции внутри государства — она может быть начата без предупреждения, несмотря на то, что будет применяться. А командиры подразделений подготовлены таким образом, что знают, как действовать, чтобы мирное население не пострадало. Этого, разумеется, советские генералы не признают, так как для них главным был массовый огонь со стороны противника, и российская пропаганда и сегодня доказывает, что если выстрел производится в направлении любого города или села, почему-то это является стрельбой по мирному населению.  
    Было ли это стрельбой по мирному населению, измеряется по результатам. А, исходя из результатов, повторяю, ни одно расследование не подтверждает, что произошло массового уничтожения мирного населения.

    В заключении комиссии Тальявинни на грузинскую сторону возлагается ответственность за «первый выстрел», и это тоже не имеет значения?

    -Я бы спросил Тальявини, с чего считается первый выстрел? С того, когда изобрели первый порох и выстрелили? То, о чем говорится в этом заключении, не означает первого выстрела. Первый выстрел и начало операции мерится по приказам. Все остальное является составной частью провокации. А провокации могли быть и с той, и с этой стороны границы. А начало военной операции – это проведенная государством операция, которая не измеряется первым, или двадцать первым выстрелом. И вообще, война начинается не с выстрела, война начинается с маневра, когда подразделения выходят из мест дислокации в боевой район.

    Тальявини художественно описала этот «первый выстрел», но кто измерил и установил, что считается первым выстрелом? Там стрельба шла в течение одного месяца, до 7 августа, и почему они не считались за первый выстрел? Почему-то, наш политический спектр апеллирует этим первым выстрелом, и это называет началом действий. А между тем, действия начались в апреле 2008 года, когда русские начали действовать на территории Грузии в Абхазии, и когда туда вводили подразделения предположительно для расширения агрессии. Так что, первые действия начали русские, и когда начинается действие, то там вопрос, когда произойдет первый выстрел, является второстепенным.

    Вы говорите, что не вырисовывается совершение преступления с грузинской стороны… Тогда чего можно ожидать от Гааги?

    -Могу с уверенностью сказать, что преступления с грузинской стороны не было совершено. Грузинские соединения и части действовали так, что не совершали преступлений. Что касается русских в ареале боевых действий, думаю, и их части не совершали преступления против человечности, если не считать бомбежки мирных городов, авиационного штурма, за которым последовали гражданские жертвы. Относительно осетинских бандформирований, они совершили множество криминальных преступлений, таких как разбой, убийства, изнасилования и т.д. Это были совершенные против человечности преступления, когда они массово расчищали грузинские села от грузинского населения. Так что, тут не было никакого прецедента Косово, на которое апеллирует Россия, и почему-то, и некоторые грузинские политики тоже вторят ей. 

    За эти два года нам приходилось слышать довольно тяжкие обвинения в адрес властей, но получается, что власти в этой войне не несут никакой ответственности?

    -В отношении властей и тогда, и сейчас я настроен критически, так как они не смогли спланировать операцию, и то, что спланировали, не смогли осуществить. Тут речь о несостоятельности, о том, что не смогли управлять вооруженными силами, об объявлении капитуляции раньше времени, когда вооруженные силы пока еще были боеспособны. Власти виноваты перед своим народом, потому как они оказались несостоятельны, и приняли капитулянтское решение.

    Касательно политического спектра, у них есть одна проблема: они не знают военную сферу. Хотят прийти к управлению государством, однако забывают, что для управления государством необходимы две вещи: знание сфер экономической и военной безопасности. Следовательно, они не знают, что и как в действительности происходит, исходя из этого, идет спекуляция на всем. Фактически это пустой галдеж, не имеющий точно определенной цели, четко выявленной проблематики, и галдеж остается галдежом. Т.е. наш политический спектр гремит, и ничего более.

    Еще одно обвинение, которое слышится в адрес властей, что можно было избежать войны. На ваш взгляд, и это обвинение тоже беспочвенное?

    -Беспочвенно само обвинение. Властей обвиняют в том, в чем не должны обвинять. Власть Шеварднадзе приелась населению Грузии потому, что она была неспособной, никчемной. От властей надо требовать, когда необходима война — использовать вооруженные силы, а когда нет такой необходимости, не использовать их. Однако, обвинение- «почему начали войну«- абсурдно.

    Другой вопрос, почему начал войну, когда не готов к этому? В Израиле, когда начинается политический кризис, оппозиция выдвигает обвинения израильским властям не за то, почему они приняли решение начать войну, и почему бомбили террористический район, а за то, что операция была безуспешной.

    И здесь оппозиционный спектр должен винить власти в том, что они неспособны спланировать операцию, и не смогли восстановить конституционный порядок. Это грузинские территории, никаких абхазских и осетинских братьев я не знаю. Это никакая не абхазская и осетинская территории, и распространение юрисдикции Грузии на этих территориях является обязанностью любой власти.

    То есть, единственная вина властей Грузии в этой войне, в их несостоятельности?

    -Да, и в том, что они не сумели спланировать операцию, и начатую операцию остановили на полпути. Именно поэтому у нас и есть бессмысленные жертвы. Когда планируешь военную операцию, то это надо делать тогда, там и в то время, когда это устраивает тебя, и должен быть уверен, что операция будет успешной, и доведена до конца.
  • Президент Грузии Михаил Саакашвили считает, что у премьер-министра России Владимира Путина менталитет уличного авторитета. Об этом президент Грузии заявил в интервью, данному Ксении Собчак и Ксении Соколовой. Интервью выйдет в сентябрьском номере известного журнала «GQ».

    «У Путина в каком-то смысле менталитет уличного авторитета, я же всегда был отличником, лучшим учеником в школе», - говорит грузинский президент. Интервью президента называется «Бомба – президент Грузии дал интервью Собчак и Соколовой (вроде бы, только интервью).
  • ‘Representatives of Russian frontiers and Ossetian Administration came from Tskhinvali today and observed the airfield territory. It is not known when the construction is going to start,’ the population noted.
    They inform that solemn reception of Russian frontiers takes place now in Akhalgori.
  • Несмотря на информационную блокаду, в российских СМИ появились подробности уничтожения штабной колонны 58-армии. По дерзости и качеству исполнения эта операция грузинских коммандос имеет немного равных в истории спецопераций, и, несомненно, войдет в военные учебники.


    Пятьдесят восьмая армия, бывшая армия генерала Лебедя — пожалуй, самое боеспособное и опытное соединение Российской армии. Именно она отвечает за Кавказ, накопила в этом сложном регионе большой боевой опыт. Постоянное пребывание частей армии на линии огня способствует тому, что солдаты и офицеры хорошо обучены и дисциплинированы. Командующий армией генерал-лейтенант Анатолий Хрулев — один из самых опытных российских военачальников. Именно он возглавил действия российских войск в Южной Осетии. Тем большее удивление вызывает успех грузинских коммандос.

    Находившийся в момент нападения рядом с командующим 58-й армией журналист “Комсомольской правды” по пути из Владикавказа в Москву рассказал, как было дело. Вот его монолог:

    - “Мы ехали в Цхинвали на БТРе командующего 58-й армией, в колонне из 30 боевых машин, чтобы разблокировать окруженных в Южной Осетии российских миротворцев и журналистов. Въезжали в Цхинвали с юга. Основная Зарская дорога немилосердно обстреливалась. И мы решили идти по другой дороге, через лес. Вдруг я увидел у подбитого танка двух грузин. Потом пригляделся: за каждым столбом — грузины, с автоматами, пулеметами. Сказал сидящему рядом бойцу: “Грузины”. Он истошно закричал: “Грузины!” Колонна остановилась”.

    Это было первое выдвижение командующего операцией российских войск в Южной Осетии Хрулева непосредственно в район боевых действий, и его должен был сопровождать весь штаб армии. Очевидно, грузины обладали совершенно точными сведениями о передвижении колонны. Несмотря на то, что передвижения техники отслеживаются со спутников и американцы, очевидно, передают такую информацию грузинам, факт нахождения в данной колонне командующего и штаба легко скрыть. Так что сведения эти могли быть получены, скорее всего, агентурным путем — что свидетельствует и о высоком качестве работы грузинской разведки на территории России. Грузинами удалось полностью застать в врасплох штабную колонну. По свидетельству журналиста именно он заметил готовых к бою грузинских спецназовцев. Ситуация выглядит более чем странной — по идее, колонну с командующим, тем боле штабную колонну, должно сопровождать боевое охранение, кроме того, обычно используются и беспилотники, которые кружат над местностью на высоте около 2-х километров и отслеживают ситуацию. Не говоря уж о том, что осуществляется спутниковая разведка. Как грузинские коммандос могли незамеченными подойти вплотную и что при этом случилось с боевым охранением и было ли оно вообще — неизвестно.

    “К машинам!” - крикнул командующий. Мы подбежали к БТРу, но тут началась пальба. Упали между БТРом и “уазиком”. Я услышал, как трещат стекла “уазика”, понял, что стреляют по нам. Вместе со Сладковым, спецкором телеканала “Вести”, его оператором и еще двумя журналистами побежали к бетонному забору. Все это происходило уже на улицах Цхинвали. Упали. “Ой, я ранен! - крикнул оператор. — Рука немеет”. У него было сквозное ранение в плечо”.

    То есть группа грузинского спецназа была весьма многочисленна. Цхинвали к тому времени считался зачищенным от грузинских частей — это следует и из сообщений российского командования и из того факта, что в город уже перебазировался командующий армией.

    “Грузины сразу зажгли две наши БМП. Стреляли отовсюду, падали люди, наши и грузины. Бой шел в десяти метрах друг от друга, расстреливали в упор. Потом колонна стала разъезжаться в разные стороны, растянувшись километра на полтора. Мы решили бежать в обратную сторону за отъезжавшим БТРом, в сторону от города. Впереди бежал генерал. Смотрю, он исчез в дымке. В эту секунду взорвался БТР, к которому мы бежали. На меня выскакивает грузин”.

    В Интернет-блоге на Живом Журнале спецкора “Комсомольской правды” в Грузии Дмитрия Стешина приводятся дополнительные подробности:

    “Юра Снегирев, спец.корр “Известий” рассказал, как подстрелили Александра Коца (журналиста “Комсомолки”, который был ранен вместе с генералом Хрулевым):

    “Санька ехал в машине командующего 58 армией — делал интервью, утром надо было передавать материал. Колонна попала в засаду. Водителя убили. Лежал в кювете вместе с генералом, генерал отстреливался из табельного”.

    Командующий армией, бегущий в одиночку, без сопровождения, как простой солдат, грузинский спецназовец, выскакивающий (откуда?) ему навстречу, колонна, которая под огнем стала “разъезжаться в разные стороны”, бросив своего командующего, генерал-лейтенанта, одного на поле боя, фактически на верную смерть или плен, лежащий в кювете раненый генерал, в одиночку отстреливающийся из пистолета, - на простом русском языке это именуется “разгром”. Не исключено, что грузинские коммандос целенаправленно охотились за генералом, убийство водителя, ранение остальных пассажиров — классическая картина захвата. В этом случае генерал-лейтенант просто смог убежать, в суматохе боя выделить его уже было невозможно.

    “Я кричу ему: “Я журналист!” Он кричит: “А я киллер!” И палит по мне метров с восьми. Мне показалось, из автомата. Но Витя Сокирко военкор газеты “Московский комсомолец”, потом сказал, что это был гранатомет. Я почувствовал сильный удар в руку, свалился. Жду, когда он будет в спину добивать. А он не добивает. Поворачиваю голову, а он лежит мертвый. С нами был майор, вот он его завалил.

    Так мы впятером и лежали, уткнувшись в землю, изображали трупы: я, Витя, два бойца и этот майор. Майора потом сильно ранило — в голову и перебило колено”.

    Красноречивая картина. Майор, по-видимому штаба армии и другие лежат прикинувшись трупами. То есть грузинские спецназовцы полностью овладели полем боя.

    “Вот так мы лежим. Лежим с Витей лицом к лицу. Говорю: “Витя, я истекаю кровью”. Витя очень спокойным голосом: “Держись, все будет нормально”. Потом кто-то кинул в нас гранату метрах в трех. Она взорвалась. Раненый майор и его застрелил. Пальба со всех сторон. Спрашиваю Витю: “Ты был в таких переделках?” Он опять очень спокойно: “Нет, в таких не был, но все будет нормально. Главное — лежи, не шевелись, попробуй перетянуть руку”.

    Я перехватил ее другой рукой. Я чувствую, что сильно вытекает кровь. Рука сначала онемела, потом начало жечь. Потом мне все стало по ***. Потом кто-то из снайперов стал стрелять над нашими головами. Потом стрельба начала удаляться. Продолжаем лежать. Я говорю Вите: “Витя, мне сейчас будет трындец”. Витя говорит: “Надо что-то делать”. Выскакивает и бежит наперерез подбитой бээмпэшке, которая тащилась из города. Кричит: “Остановитесь, тут раненые”.

    Куда при этом делись грузины, откуда появились российские снайпера и вообще военные — неизвестно. Очевидно, что к месту уничтожения колонны прибыл и какие-то российские силы.

    “БМП проехала мимо и не остановилась. Но тут же подъехала еще одна БМП. Эта остановилась. Стали грузить майора, он очень тяжелый.

    А я не могу подняться. Витя говорит: “Саня, соберись, надо в нее запрыгнуть”. Потом мы забрались в БМП и выехали из опасной зоны. Там солдатики меня перевязали. А майор, который спас мне жизнь, до госпиталя не доехал. Он умер”.

    То есть, несмотря на то, что к тому моменту грузинский спецназ уже исчез с поля боя, и, видимо, прошло какое-то количество времени и появились какие-то значительные российские силы — вообще не было никакой помощи раненым, ни оказания первой помощи на месте, ни организованной эвакуации. Речь при этом, напомним, шла о раненых офицерах штаба амии. Почему это произошло, где были санитары и медицинские части, куда и почему не останавливаясь мимо своих раненых товарищей ехали БМП — непонятно. С уверенностью можно сказать лишь то, что умерший майор был далеко не единственным погибшим вследствие неоказанной вовремя медицинской помощи.

    “В госпитале мне сказали, что из тридцати машин, которые были в колонне, из Цхинвали вышли пять”. На простом русском языке это означает: “Штабная колонна командующего российскими силами в Южной Осетии была полностью уничтожена”.

    Грузинский спецназ готовили американские и израильские инструктора. И, очевидно, подготовили “на уровне лучших мировых стандартов”. То ли еще будет.
  • После августовской войны 2008 года в Грузии не стихают разговоры о чеченцах, которые оказали ошеломляющее сопротивление российской империи – при том, что их в 3 раза меньше чем нас, а международное сообщество, считая Чечню частью РФ, не особенно протестовало против самого факта войны на Кавказе. Если и были какие-то претензии, то они касались главным образом излишней жестокости в подавлении сепаратистского движения.

    Таким образом, у них стартовые условия были гораздо хуже, чем у Грузии, признанной мировым сообществом.

    Тем не менее, именно они стали настоящим проклятьем империи, а не мы.

    Что с этим делать? Как оценить такой контраст между нашей 5-дневной и их 15-летней войной?

    В сравнительно оценке можно найти аргументы в пользу чеченцев, и в пользу нас – 50 на 50.

    Впрочем, обо всем по порядку.

    В первую очередь, следует отметить, что нельзя сравнивать чеченцев с кем-либо. Это уникальный народ, боевые качества которых стоят особняком – по крайней мере, в 20—21-м веках. Чеченцев нельзя сравнить даже с афганцами – в конце концов, Афганистан – большая страна, с населением под 30 млн. человек, тогда как чеченцев – около 1 млн. Что делает их военный подвиг еще более беспрецендентным.

    Необходимо также отметить, что не в нашу пользу свидетельствует совместное советское военное прошлое — северокавказские мусульмане всегда служили в самых боевых частях СА – в десанте, морской пехоте, спецназе и т.д. – причем массово, и по доброй воле.

    Нет нужды вспоминать, где служили большинство грузин – в стройбатах, в хлеборезках, в хозчастях и т.д.

    Естественно, что это не могло не сказаться на общей боеспособности народов – как бы неприятно это ни звучало.

    Впрочем и у чеченцев все не так просто — к примеру, северные районы республики, граничащие со Ставропольем, не воевали ни одного дня – как и всякие жители равнин они были более склонны к компромиссам, менее самоотверженны — поэтому оппозиция, представлявшая равнинные районы Севера республики, наголову проиграла войну горцам, поддерживавшим Дудаева.

    Не особо отличались боевитостью и грозненцы – это вылитые тбилисцы, такие же болтливые и бесполезные. Повоевав в первую войну пару месяцев, они решили что с них хватит – это еще раз подтверждает известную истину – из горожан получаются плохие вояки.

    Костяк чеченского сопротивления – это жители горных и предгорных районов Чечни – именно поэтому – посмотрите на карту боевых действий в республика – это всегда Грозный (как столица), Ведено, Итум-Кале, Шатой, предгорные Урус-Мартан и Ачхой Мартан, и некоторые другие регионы.

    Таким образом, давайте признаем – мы далеко не такие воинственные, как ичкерийские чеченцы. Мы не готовы воевать в заведомо проигранной войне, без шансов на победу. А они – готовы. Поэтому их война продолжается уже 15 лет.

    Однако плюсы чеченского сопротивления на этом заканчиваются. Теперь начинаются минусы.

    Чеченская война всегда была вещью в себе – война ради войны. Война ради призрачного понятия «свобода». Конечно, свобода хороша сама по себе, но кроме того, еще надо знать, что с ней делать. Я регулярно ездил в Чечню до 1998 года, и могу совершенно точно сказать — даже у тех, кто воевал многие годы, не было ни малейшего понятия о том, что делать в случае победы. Что собственно и дало крайне отрицательные результаты — когда Чечню оставили наедине с собой – в 1997 году – республика за считанные недели превратилась в рассадник бандитизма, терроризма, и бизнеса на похищении людей.

    История дала чеченскому народу шанс на независимость в виде Хасавюртовских соглашений, однако этот, практически единственный и уникальный шанс, был безнадежно промотан – как раз теми, кто отлично воевал, и создавал огромные проблемы России. Хорошие партизаны оказались никудышными строителями, политиками и стратегами.

    Свобода – это не цель. Свобода – это средство для строительства нормальной жизни, для развития, для создания ясной перспективы на будущее. Маленький пример – Афганистан не смогла покорить ни одна империя, и страна в этом смысле абсолютно свободная. В то же время, допустим, Пуэрто-Рико – почти официально находится под протекторатом США, и почти не является независимым государством. Но позволю себе предположить, что в Пуэрто-Рико рядовой гражданин чувствует себя куда более свободным, чем в Афганистане.

    Свобода нации, и свобода истинная (личности, СМИ, бизнеса, политики, выборов, и т.д.) – далеко не всегда одно и то же.

    Упустив шанс, Чечня получила то, что получила – кадыровский режим.

    Стоило ли это 200 000 погибших? На мой взгляд – не стоило не только 200 000, но и 1 жизни.

    Да, Чечня сегодня почти свободна – в том смысле, в котором можно говорить о свободном Афганистане. Как о свободе маленькой кучки пройдох держать народ в абсолютном и постыдном подчинении.

    Нужна ли Грузии такая свобода? Стоит ли чувство законной гордости за достойное сопротивление врагу, того, что страна лишена перспективы?

    Мы ведь знаем – мы недалеко ушли от чеченцев, и могу предположить, что партизанщина в Грузии закончилась бы в любом случае плохо – русских бы мы изгнали, но получили бы власть боевиков, не умеющих ничего делать.

    Такова реальность. Таковы две наши альтернативы.

    Первое — воевать, с перспективой неизбежного поражения, и получения своего Кадырова. Зато войти в историю, благодаря сопротивлению Кремлю – по большей части, сопротивлению бессмысленному.

    Второе – делать то, чего Россия больше всего боится – строить нормальное государство. Для Москвы мы абсолютно неопасны, как военный соперник. Мы опасны – как прецедент государственного строительства.

    Третьей альтернативы – нет.

    Пускай каждый выбирает за себя.
  • Россия, как верный последователь традиций Советского Союза, чтобы показать силу, разместила в Абхазии и Гюмри ракеты С-300. Такое неадекватное поведение усиливается ее возможным решением о таком же поступке в Цхинвали. Совершенно ясен тот факт, что у Грузии нет соответствующих этим российским ракетным комплексам военных наступательных средств. Создавая хорошо координированную воздушную оборону в закавказском регионе, Россия показала североатлантическому объединению свои претензии о доминировании в этом регионе. Специалисты НАТО размещение русских ракет типа С-300 совершенно верно приняли за направленный против них акт. По моим предположениям, полностью контролируя воздушное пространство Кавказа, Россия хочет наряду с напряжением американо-иранских отношений, быть в выигрышной позиции для сделки с Америкой в будущем. По мнению Кремля, главным предметом успешной торговли является вновь захват Закавказья, и перекрытие центральной Азии. После осуществления этих действий статус монопольного поставщика газа для Европы дает русским надежду на модернизацию сове отсталой страны. А с точки зрения модернизованного государства, для них реальней создание дугинского евразийского супергосударства, т.е. евразийской империи.

    Вопрос в том, насколько свыкнется Запад с русской монополией, и на каком уровне допустит Европа такого развития событий, чтобы в будущем вместо Российской Федерации видеть рядом с собой евразийскую империю. И у американцев не должно быть особого желания вместо эфемерной " русской поддержки» дать право России создать в будущем вместе с Ираном газовую монополистскую картель.

    Давайте, обратим взор на нашу страну- размещение Россией ракет типа С-300 не новость. Я во избежание ожидаемых от России провокаций говорил, что необходимо стратегически дистанцироваться от России. Любые отношения Грузии с Россией безопасны лишь в широком представительстве посредников, и то только в Женевском формате. В такой обстановке Россия не сможет оправдать нападение на Грузию, поскольку сейчас не существует никаких точек соприкосновения, которые Москва могла бы в будущем использовать для оправдания провокации.

    Для развития безопасности в будущем правительство Грузии должно приобрести огромное количество индивидуальных боевых средств. Если в не оккупированной части Грузии осуществится интервенция, везде в 24 часовом режиме должно быть возможно, уничтожить русских оккупантов, логистику оккупационных сил, уничтожить коммуникаций оккупационного режима! «Под ногами оккупантов должна гореть земля„- в такой форме массовое антиоккупационное освободительное движение в Грузии станет для северокавказцев началом величайшего огня анти оккупационной войны. Москва этого долго не выдержит, так как в начале российской интервенции, в течение некоторого времени все мировое сообщество встанет на сторону освободительного движения. Международная поддержка не ожидается надолго, поэтому надо срочно воспользоваться этим антиоккупационным настроением, пока русские прорвут международную изоляцию. Всем ясен тот факт, что малюсенькая Чечня в закрытом высокогорном регионе вызвала серьезное повреждение российской военной машины. Явен и факт, что всеобщая партизанская война на всем Кавказе вообще разорит Россию.

    На первый взгляд, захват не оккупированных территорий Грузии легко для России, но для их сохранения ей не хватит ни сил, ни ресурсов. Мы сделали выбор, и в выборе этого будущего не видно и силуэта нашего нахождения в российском государстве. Население Грузии навсегда разошлось с этим недавно прокопченным от пожаров гнездом тоталитаризма.

    Готовность общества к долгосрочному освободительному движению для многих маленьких стран оказалось спасением независимости.

    Необходимо убедить Россию в бессмысленности повтора российской интервенции — невозможно отнять государственность Грузии.

    Грузинское общество должно быть консолидировано к подобным случаям.

    Нет ничего тревожного в том, если мы обсудим возможность новой интервенции со стороны русских. Никто не намерен сеять панику, напротив, эта статья выражает всего лишь желание подготовить общество к андрогенным катаклизмам. Подтвердить это можно простым логическим примером:

    Когда мы запасаемся противопожарными средствами, то этим мы доказываем не необратимость пожара, а необходимость нашей готовности в случае возможного пожара.

    Государство должно ввезти большое количество индивидуальных мобильных боевых средств в специальные ресурс- центры стратегической безопасности, для обеспечения экипировки малых мобильных боевых групп в случае такой андрогенной катастрофы- интервенции. Вместе с тем, должны быть так отобраны будущие потенциальные центры сопротивления, чтобы лояльность их хозяев был соответственно проверен (до интервенции им не должен быть известен тот факт, что они отобраны для формирования временного центра в случае необходимости антиоккупационных действий). После каждой большой операции использованный ресурс центр, для продолжения движения сопротивления в конспиративном режиме, меняет место на другое потенциально пригодное, и также заранее отобранное место. Необходимо нейтрализовать колеблющихся лиц и предателей. Все большие войны в Грузии сопровождались спецоперациями, обезвреживающими предателей, или осуществлялись после их проведения. Примеров того много в истории Грузии. Например, операция Давида Строителя против Липарита Багваша, кахетинского сепаратистского владетеля, а несколько веков спустя, началу бахтрионской освободительной войны предшествовали спецоперации уничтожения предателей Джандиери и Макашвили (это исторические факты!).

    Таким образом, только лишь в случае российской интервенции осуществленные протии предателей родины спецоперации являются залогом успеха освободительной войны. Необходимо также нейтрализовать любые сотрудничающие с оккупантом организации, или спасти их, включив их в движение сопротивления против оккупанта. Успех Франции во второй мировой войне был обусловлен как раз тесным сотрудничеством гражданских институтов и этого движения. В случае оккупации, коллаборационизм местных физических лиц, или местных коммерческих организаций должен быть приравнен с предательством родины, и должен соответственно караться. Это достаточно испытанный метод, и к этому опыту должны добавиться изучение всяких успешно проведенных в мире анти оккупационных движений, и после этого, разработка собственной стратегии. Грузия должна суметь и создать в случае ожидаемой оккупации стратегический план централизованной, а также децентрализованной систем всеобщего анти оккупационного движения. В это входит и партизанское движение, однако, это не главный фактор. В освободительном движении всегда главнейшей силой является общественная антиоккупационная консолидация. Движение сопротивления, при необходимости контакта с оккупантом, должна быть представлена на уровне децентрализованных в форме управления мелких группировок. Осуществляемые против оккупантов действия должны подчиняться общей разработанной стратегии, однако планировка их исполнения, и осуществление должны происходить в условиях полной децентрализации. В регионах должны быть резервные, изолированные друг от друга центры потенциального сопротивления (активные и «сонные“ очаги сопротивления). Во время проявления активности должен быть задействован какой-нибудь резерв. Стратегическая планировка в централизованной форме должно существовать совместно с децентрализованными формами оперативного управления оперативных звеньев.

    Грузия должна четко поставить требование к стратегическим партнерам в связи с созданием экспертных исследовательских центров изучения опытов исторически существующих и успешных центров сопротивления.

    Ни в коем случае не нужно создавать какую-нибудь тотальную сеть борьбы против ожидаемой оккупации! Запланированная на штабном уровне немцами во второй мировой войне тотальная сеть „Вервольф“ понесла крах, и она была обезврежена потому, что «Вервольф» в точности повторял план вертикального централизованного управления, существующего в Вермахте. Надо обратить внимание на разработку возможных вариантов краткосрочных спецопераций для быстрого осуществления антиоккупационных планов действия, замаскированных до соответствующего момента в самих силовых структурах. Необходимо их планировать без информирования действия конкретных исполнительных элементов. Информирование потенциальной поддерживающей силы должно происходить непосредственно перед началом операции. Вообще, должен существовать большой запас заблаговременно разработанных планов антиоккупационных актов. Схемы коммуникаций любых государственных объектов, полный график и ресурсы их действий, должны храниться в резервном порядке в специальных экспертных центрах. У всех строительных объектов должен иметься план параллельного задействования- нейтрализации, и должны существовать также схемы занятия этих объектов в конспиративном режиме.

    Нашим девизом должен быть не «если хочешь мира, готовься к войне», а " если хочешь мира, готовься к долгой конспиративной войне».

    Надеюсь, что обязательно будет создана антиоккупационная стратегия, и не обязательно, чтобы мы знали ее детали, детали являются текущими процессами, однако психологическая готовность, и внутренняя подготовка к этому крайне нежелательному, но возможному варианту- интервенции неоккупированной части Грузии, у нас непременно должна быть!

    В Грузии должна быть консолидация общества, и готовность, как к защите независимости родины, так и к ведению долгого антиоккупационного движения. Если мы начнем сейчас же обсуждение, то так мы изучим опыт других, бывших одно время в нашем положении стран с успешной ныне государственностью. Все это придаст нам равновесие, и разовьет выносливость к андрогенным катаклизмам (андрогенные катастрофы- вызванные человеческим фактором катастрофы, например, конфликты, оползни, вызванные уничтожением природы, устроенные человеком пожары, интервенция, оккупация и др.)

    Мы должны быть готовы к проведению долгосрочного сопротивления не ради минутных эффектов, а для достижения долгосрочных результатов. Мужество должно проявляться в результатах, а не во встрече грудью ракеты. Бессмысленное мужество в действительности является истерией, т.е. результатом большого страха, или же является одним из видов провокаций. Мужество малых народов в борьбе с оккупантами с большими ресурсами- в долгосрочности ведения этой борьбы. Насколько долго сражается малый народ с оккупантом, настолько он мужественен, и достоин независимости!

    Господь обязывает нас быть мягкосердечными к противнику. Обратите внимание на то, что это касается только ставшего на путь покаяния противника. Не кающегося, и сеющего грех грешника нельзя прощать, и тем более грешнику из грешников —покорителю чужих жизней и родины до освобождения покоренного никакое отпущение грехов не полагается. Это должны помнить все те мерзавцы, которые хоть какую-то еду предложат русскому солдату потому, что производит впечатление величина танка оккупанта. Ведь даже поделенный кусок еды был бы облегчением для любого оборванного нищего?! Достойны наказания все те неразумные, которые появившемуся на танке врагу с радостью зарежут барана, такое угощение приемлемо лишь в одном случае- если баран будет зарезан по случаю деоккупации.

    Примечателен тот факт, что дискредитацию чеченского освободительного движения вызвало провокационное заявление о создании исламско- радикального Имарата, вместо борьбы с русскими за независимость государства Ичкерии. Кавказский Имарат является самым страшным, эффективным средством, созданным русскими спецслужбами для уничтожения кавказцев. Защита родины не должна опускаться до уровня запланированных Кремлем террористических актов, будто бы направленных против граждан России.

    Запомните- взрыв машины оккупанта, или поезда оккупационных войск в Грузии, и уничтожение оккупанта (содействующей военным, или спецслужбам, или административным, или оккупационному режиму организации) в Грузии, это антиоккупационное действие. А в России, вдали от места оккупации, на чужой территории взрыв дома гражданина – террор. Защита родины не террор, это русские хотят довести защиту Ичкерии до террора! И достигли этого. Обученные в ГРУ полевые командиры сначала сделали террористами чеченцев с помощью засланных их же вождей, затем уничтожили этих вождей, в конце устроили Чечне геноцид так, что мировое сообщество не смогло возвысить голос. В случае осуществления российской интервенции в Грузии, будет законным ведение грузинской освободительной войны только лишь в пределах границ Грузии, чеченцев- в Чечне, Ингушей- в Ингушетии, татар- в Татарстане и т.д. Тут никто не откажет в помощи и взаимоотношениях в том случае, если мы имеем дело с представителями законного освободительного движения.

    Мы отмежевываемся от террора за пределами Грузии. Убить в своей стране завоевателя- не террористический акт, по закону это один из частных актов освободительного движения.

    Понятен тот факт, что во время оккупации законное правительство либо в подполье, либо за границей- в изгнании, действует для управления движения сопротивления и достижения международной поддержки, а также за пределами страны будет и легитимный законодательный орган для проведения соответственного законотворчества. Для этого у парламента должен быть соответственный регламент о функционировании в случае андрогенных катастроф (в который, разумеется, входит и интервенция). В случае вторжения иностранных военных сил законное правительство страны должно быть эвакуировано за границу, и это необходимо произвести для сохранения легитимной базы государственности!

    Главное, чтобы народ и правительство осознали одно- оккупанта разрушит только долгосрочное сопротивление, и предельно осмысленная, рассчитанная справедливая борьба, отличная от терроризма.

    Если потенциальный интервент увидит такое сознание, и если вместе с тем предположительный оккупант убедится в нашей готовности к долгой справедливой борьбе, тогда не станет пытаться захватить нас.Поэтому я называю это сдерживающим фактором в случае ожидаемой интервенции на малые государства со стороны государств, имеющих во много раз больше возможностей и ресурсов.

    Таким образом, для ведения движения сопротивления гражданской общественности против оккупантов, осмысленная и рассчитанная готовность является основным фактором, сдерживающим интервенцию.

    У крупных государств для приостановления агрессии друг друга была стратегия ядерного сдерживания — такая стратегия хорошо отражается в следующем девизе для стран с равными возможностями- Si vis pacem, para bellum».

    А мы должны разработать эффективный механизм сдерживания агрессора крупного размера для малых стран — общественную готовность к долгосрочной деоккупации “Sis pro pacis , instruo pro vulgus civilis refragatio ut negotium.”

    Если до интервенции мы должны быть сторонниками доктрины стратегического дистанцирования, то для сдерживания интервенции, а также в случае интервенции, для обретения независимости мы должны обеспечить готовность сознательной части страны к освободительному движению.

    Россия не сможет долго сопротивляться антиоккупационному освободительному движению на Северном и Южном Кавказе. Это разорит ее политически и экономически, именно поэтому воздержался 2 года назад кремлевский маньяк тестикуломан, испугавшись распространения освободительного движения на всю империю.

    Готовность грузинского общества к долгому сопротивлению, и верность независимости, это единственная причина, почему не взял Путин Тбилиси. А теперь мы должны показать единую волю и подготовится психологически. После этого, если у нас будет спокойное обсуждение, и готовность к такому долгому сопротивлению, русские увидят это, и, как и 2 года назад, воздержатся от агрессии.

    Это главное — хочешь мира, готовься к долгой конспиративной освободительной войне!
  • 9 сентября 2010 | 05:46 Выборы Медведева 

    Flash-ролик
  • Геи Армении оккупировали центр Еревана. Как сообщает газета «Грапарак» если раньше местом сходки гомосексуалистов была садик напротив мэрии Еревана, то сейчас представителей нетрадиционной ориентации, переодетых в женскую одежду можно встретить и на площади Свободы и у Лебединого озера. При этом их вид шокирует туристов, большая часть которых представители армянской диаспоры.
  • 2 сентября 2010 | 02:45 Опасность уступок 

    Существует забавный анекдот о двух персидских
    естествоиспытателях, исследовавших медведя.
    Один из них, никогда не видевший подобного животного,
    спросил, рождает ли оно живых детенышей или же кладет яйца.
    Второй, более осведомленный, ответил:
    «Это животное на все способно».
    Русский медведь, несомненно, способен на все.

    К. Маркс.


    Попытку в очередной раз проанализировать грузинско-российские взаимоотношения меня подтолкнули последние выводы экспертов – политологов и общественных деятелей. Я выделил бы наиболее главные из них:

    1. Президент Грузии М.Саакашвили высказался о диалоге с Россией без предварительных условий.
    2. У ряда экспертов высказывается мысль об отсутствии потенциальных угроз со стороны России в отношении Грузии в ближайшие 1—2 года.
    3. Выводы зарубежных экспертов о формировании особого статуса сепаратистских режимов Абхазии и Южной Осетии.

    Для более подробного освящения проблемы хотел бы предложить взгляд на Россию с другого ракурса, а именно, с анализа русского характера и русского менталитета. Читателю предлагаются высказывания относительно России как зарубежных авторов, так и российских мыслителей. Связать эти высказывания с политикой Кремля сегодня, и попытаться ответить на главный вопрос статьи: почему нельзя уступать русским?
    Комментарии к этим высказываниям будут либо краткими, либо их не будет вообще. Пусть любой, прочитавший эти высказывания, сделает сам вывод о пресловутой «русской душе, их доброте и миролюбии». А то русские любят цитировать различных философов и писателей о себе любимых, какие они благородные, милые и замечательные.

    Итак, приступим: «Историю России, начиная с раннего Средневековья, определяют некоторые «архетипические» русские черты: рабская психология, отсутствие чувства собственного достоинства, нетерпимость к чужому мнению, холуйская смесь злобы, зависти и преклонения перед чужой властью. Издревле русские любили сильную, жестокую власть и саму ее жестокость; всю свою историю они были склонны рабски подчиняться силе…Причину своих несчастий русские понять не в состоянии. Относясь подозрительно и враждебно ко всему чужеродному, они склонны винить в своих бедах кого угодно: татар, греков, немцев, евреев…только не самих себя.» (И.Шафаревич. Русофобия. 1988)

    «Исследование с помощью психологических тестов показывает в нашем этническом генотипе ярко выраженную эпилептоидную компоненту. Она характеризуется некоторой замедленностью и определенной вязкостью мышления, довольно высокой неотзывчивостью на внешние стимулы и раздражения, при нарастании тревожности мы становимся взрывоопасными, а в состоянии взрыва – весьма разрушительными для окружающих и для самих себя». (К.Касьянова. Некоторые черты русского этнического характера, могущие иметь значение для формирования рыночных отношений. 1993.)

    «Русские неспособны принимать решения» (Гюнтер Ганс Фридрих Карл. Расология немецкого народа. 1922.) Я бы добавил – правильные решения. – (авт. А. Г.)
    «…русские до последней возможности уклоняются от принятия каких-либо решений» (Гюнтер Ганс Фридрих Карл. Раса и стиль. 1926.)

    «Русский характер весьма чувствителен. Но одновременно с этим избытком чувствительности он лишен твердой основы». (И. В.Макэйль. Русский дар миру. 1915.)
    «русский человек рохля, тютя…» (Л.Троцкий. Дневники 1935 года.)

    «К закону наши сограждане вообще относятся примерно как к валенкам: оценивают с точки зрения удобства. Сама идея, что закон надо исполнять независимо ни от чего, в глубине души непонятна». (Ю.Лужков. Законы «российского Паркинсона». 1999.)

    «Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения» (Там же).
    «Человек, потерявший веру в Бога и царя, утрачивает все основы личной и социальной этики. Тогда вместо свободы начинается анархия. Воля. Воля есть прежде всего возможность жить не стесняясь никакими социальными узами….Разбойник – идеал московской воли…Так как воля, подобно анархии, невозможна в культурном общежитии, то русский идеал воли находит себе выражение в культуре пустыни, дикой природы, кочевого быта, цыганщины, вина, разгула, разбойничества, бунта и тирании». (Г.Федотов. Россия и свобода. 1945.)

    Больше не буду утомлять читателя высказываниями и цитатами из работ разных мыслителей. Их много и все они подчеркивают противоречивость русского характера. Такая противоречивость опасна, прежде всего, для самих русских. По последним опросам 73% россиян хотят уехать из России. Это неудивительно. При таком разгуле коррупции, ксенофобии, нищеты, унижения человеческого достоинства от работодателей и чиновничества, даже не захочешь – сбежишь. Русских ценят как хороших работников за границей. Да, но надо понимать, что там они находятся в другой, более человечной, культурной и социальной среде.

    Не задавались вопросом, почему русские, проживая в другом государстве, в особенности в странах постсоветского периода, настаивают на определении русского языка официальным. Прежде всего, в странах — республиках бывшего СССР. Пожалуйста, ознакомьтесь: «Не нам учить чужой язык, менять привычки, забывать свои традиции и культуру. Мы именно такие «интернационалисты»». (Г.Сергеев. О национализме. Газета «Дуэль», № 3, 2005). Но для кавказцев русские будут писать всякие там кодексы! – (авт. А. Г.)

    «…невозможно относиться ко всем нашим историческим соседям одинаково…

    Во-первых, надо отличать комплиментарные для нас и некомплиментарные, независимо от их укорененности в России. Если с первыми у нас нормальные отношения (марийцы, мордва, чуваши, буряты), с некоторыми стратегические (осетины, эвенки), то с другими проблемные (евреи, чеченцы и др.) и тут все должно строится по справедливости: как вы к нам, так и мы к вам.

    Во-вторых, следует разделять народы России на три категории: государственнообразующий народ (русские); коренные народы (мордва, татары, якуты и др.), национальные меньшинства (армяне, азербайджанцы, афганцы, таджики, евреи и др.). По-человечески понятно, что отношение к данным категориям не может и не должно быть равноценным». (Г.Сергеев. Национальная идея на современном этапе. 2003.) Думаю, что комментарии излишни. Многие, придерживающиеся таких «векторов» отношения русских к другим народам, сегодня преподают в вузах, являются советниками высокого уровня, депутатами и чиновниками. О какой любви русских к кавказцам или представителям Средней Азии можно говорить? Бред все это и лицедейство.

    Россия заявляет сегодня о какой-то новой реальности. Опять взяли на себя очередную мессианскую идею. Русским это свойственно – мнить себя вершителями судеб, хотя свою судьбу не в состоянии устроить. Прошу обратить внимание на высказывание: «Я не поддерживаю русской мессианской идеи и что Россия призвана духовно и религиозно спасти другие народы.   
    Кто мы такие, что бы спасать другие народы? Что мы – настолько уже совершенны и сильны, чтобы хватило и на себя, и на других? Подняли мы-то свое бремя? Справились ли с ним? Стоим ли сами на ногах?». (И.Ильин. О национальном призвании России (ответ на книгу Шубарта). 1998.)

    Думаю, вполне достаточно, что бы понять, с кем мы имеем дело. Перед нами враг и он не скрывает своих намерений. Усиление оккупационных войск на грузинской территории – наглядное тому подтверждение. Поэтому, любые спекуляции на тему о признании Абхазии и Южной Осетии независимыми, не должны быть. Жесткая, неумолимая позиция Грузии в отношении оккупированных территорий – путь успеха грузинской дипломатии. Слабость русских в том, что они отступают перед жесткой позицией. Стоит чуть дать слабину, и они неудержимы в своих хищнических устремлениях. Русский медведь давно превратился в шакала.

    Терпеть и ждать. Не поддаваться на уговоры, как из России, так и со стороны западных «доброжелателей». Одни уже помогли с договором в августе 2008 —го, расплачиваемся до сих пор. Русские перед жесткой позицией теряются и совершают массу глупостей (подкупы признания сепаратистов). Япония, к примеру, уже полвека ждет возвращения Курильских островов и не идет ни на какие компромиссы с Россией, и думается, добьется своего. Полная и безоговорочная деоккупация грузинских территорий – вот путь к началу диалога с Россией. Так что никакие параллели с Андоррой, Мальтой, Монако или еще с кем – нибудь, нас не устраивают. Абхазия и Южная Осетия — грузинские земли и не русским ее пересматривать.

    Относительно опасности агрессии со стороны России. Угроза есть. Какая карта будет разыграна Россией: грузинская или карабахская, может центральноазиатская?
    Экономическая ситуация в России тяжелая. С чем пойдут на президентские выборы Медведев или Путин? С проектами «Сколково» или новым космодромом? Может с новой полицией? Любой мало-мальский понимающий обыватель знает, во что обойдутся все эти проекты. А еще надо олимпиаду провести. Где взять деньги, тем более, после такой засухи и пожаров, безудержного роста цен. Страну кормить надо и восстанавливать. Как российская власть выходила из подобных ситуаций? Ответ очевиден – с помощью военных акций. Таким способом российская власть отвлекала народ от экономических проблем. Ведь не зря в России существовала (да и сейчас существует) теория прифронтового государства. Русские тогда чего-то достигали, когда воевали. Других возможностей поднять свой давно пошатнувшийся авторитет, у российской власти нет. Можно ожидать учащения провокаций на разделительных линиях. Наша задача не поддаваться на провокации, лишить русских козыря применения силовой акции.

    Таким образом, в отношениях с Россией нужно быть очень внимательными и осторожными. Никаких уступок, как не уступали наши предки, сражавшиеся со многими завоевателями и сохранившими для нас эту замечательную землю.
  • 1 сентября 2010 | 21:50 ДЕНЬ ЕДИНСТВА ГРУЗИИ 

      Грузия отмечает День единства. Эта дата была объявлена   президентом Михаилом Саакашвили 1 сентября 2008 года во время выступления на площади Свободы. Напомню, ровно два года назад более полутора миллионов человек по все Грузии объединились в живую цепь.

    Таким образом, люди выразили свой протест российской агрессии и надежду на объединение страны.  Живая цепь была организована также в столицах многих государств.
  • Крупнейшее издательство России поддержало территориальную целостность Грузии. На карте «Большого универсального атласа мира» Цхинвальский регион и Абхазия по-прежнему являются неотъемлемыми частями нашей страны.

    Книга выпущена  издательством «Олма Медия Групп» и уже поступила в продажу по всей  России. Отмечу, что атлас рекомендован в качестве учебного пособия для российских школьников. Карты атласа составлены   «Национальной картографической корпорацией», которая выполняет заказы для российского ФСБ.
  •   Помощи у «Российской газеты» попросили несколько граждан России и Армении, чьих родственников, по их заверениям, задержала грузинская погранслужба за незаконное пересечение границ Абхазии и Цхинвальского региона. Удивительно, на какую помощь от редакции рассчитывали авторы писем? Весьма сомнительно, что это обращение как-то им помогло, зато спровоцировало очередную статью с признаками паранойи. Вызывают удивление грубые нестыковки в ее тексте, наводящие на мысль, что не только эти письма, но и истории их авторов были выдуманы изощренным умом российских журналистов.

    Например, тайной остается для нас дата ареста этих самых граждан России и Армении. Зато каким-то образом тут оказываются слова новоявленной «жертвы» кровавого грузинского режима, который, следуя логике Максима Макарычева (автора статьи), в эти минуты должен находиться в «печально известной тюрьме „Глдани“», а не раздавать интервью журналистам. Так что, жертва уже на свободе? Почему не посвятить нас в подобности?

    Вместо этого «потерпевший“ демонстрирует удивительную осведомленность во внутренних делах Грузии и в подробностях рассказывает читателям, какими тюрьмами руководят грузинские ведомства и каким чиновникам подчиняются. Также подробно он описывает и стадии тюремного заключения (!), комментируя все тонкости. Правда или неправда (в тюрьме не сидели), но это просто ошеломляющие сведения для человека, который „поехал к друзьям в Тбилиси на торжество»+ якобы+ Хотя может он перед поездкой действительно изучил на досуге структуру грузинского МВД?

    Но окончательные сомнения в правдивости этой «жертвы“ развеивает история про священника, якобы, посаженного за «призыв к единению православных России и Грузии». Чего-чего, но до такого еще никто не додумывался. Неужели российские журналисты не смогли придумать ничего более правдоподобного? Впрочем, для своих-то граждан они не особо стараются. И так сойдет.

    Такой была история первого российского гражданина, ни реального имени которого, ни места жительства, ни даты задержания в Грузии мы не знаем.

    Вторая история не менее удивительная. Ее рассказывает Карен Казарян, российский житель, сына которого (гражданина Армении) также арестовали за незаконное пересечение границы Грузии в Абхазии. «Мой 25-летний сын Армен, у которого имеется статус временного проживания в России, в конце июля поехал в Абхазию отвезти лекарства своему племяннику. Затем через Грузию, транзитом, сын собирался направиться к родным в Ереван» - рассказывает 66-летний Карен.

    Любой, кто бывал в Грузии, знает, что попасть в оккупированную Абхазию и наоборот, можно лишь в одном месте — на реке Ингури (регион Самегрело). Следовательно, любой гражданин, направляясь транзитом из Абхазии в Ереван, должен был пересечь эту административную границу. В этом не сложно убедиться, взглянув на карту.

    Но что говорит дальше Карен Казарян: «Ему (сыну) дали возможность спокойно въехать в Грузию в местечке Садахл и арестовали уже на границе с Арменией». Но простите, это самое Садахло (а не Садахл, как назвал его на армянский манер Карен), находится как раз на границе с Арменией в Марнеульском районе Грузии за сотню километров от Абхазии. Следовательно Армен Казарян попал в Грузию не из Абхазии, и вовсе не транзитом, как уверяет его отец, а целенаправленно пересек границу уже побывав в Армении. Для чего он поехал в Грузию, и зачем его отец придумывает такие истории, остается тайной, как и подробности о первом «потерпевшем».

    Разумеется, корреспондент российской газеты не удосужил себя изучением карты Грузии, чтобы задать уточняющие вопросы «жертвам» Михаила Саакашвили.

    Кроме всего, у Карена Казаряна, оказывается, имеются кулуарные связи с грузинскими чиновниками, мечтающими о введении российских войск в Грузию (!). Вот такие дела.

    В паузах между этими душещипательными историями автор статьи приводит ужасающие «подробности» правового (и не только) произвола в Грузии, намекая на то, что под боком у России завелся Люцифер в обличии грузинского президента Саакашвили. Параллельно всему остальному в статье пытаются стравить грузин и армян (на что давно рассчитывают враги Грузии). Карен Казарян удручающе констатирует, что грузинские полицейские стали задерживать и арестовывать граждан Армении, якобы из-за тесных связей их страны и России. Видимо он плохо знаком с ситуацией (также как и с картой Грузии) и не знает, что каждое лето тысячи армян (да и русских) приезжают на отдых в Батуми и другие города Грузии, но никто их почему-то не арестовывает.

    Прочитав эту статью сложно не поверить, будто в Грузии снова 37-й год. Однако грубейшие неточности в материале выдают реальный замысел автора.

    Призыв «не ездить в Грузию времен Саакашвили» - как раз и есть суть текста. Дело в том, что многие российские граждане, побывавшие в Грузии в последние годы, были без преувеличения шокированы изменениями, произошедшими за несколько лет в этой постсоветской республике. «Там чувствуешь себя человеком, приехавшим в Европу. Оттуда не хотелось возвращаться обратно в СССР» - констатировали мои знакомые. Не будем заниматься самовосхвалением, но только скажем, что такая картина не по душе российским властям. Невозможно допустить, чтобы какая-то крошечная и еще недавно полуголодная страна превзошла и обошла Россию с ее великими «нацпроектами», «инновациями» и законом «О полиции».

    Поэтому они и не хотят, чтобы россияне узнали об успехах Грузии до того момента, пока там не удастся короновать нового Шеварднадзе. Но эти надежды российских лидеров тают все быстрее и быстрее с каждой новой реформой в Грузии. Так что предлагаем всем россиянам (к которым у грузин только теплые чувства) приехать и убедиться самостоятельно в том, что было сделано в Грузии, но не было сделано в России.

    Какую же мораль напоследок мы хотим донести до уважаемых читателей, граждан Армении, России и других стран, чего так и не осмелилась сказать «Российская газета». «Незнание закона не освобождает от ответственности» - это замечательная русская поговорка. Ее следует помнить всегда, но особенно, когда собираетесь в чужую страну. Если помнить эти слова, ничто не испортит ваш отдых.

    P.S.
    Авторы данной статьи искренне разделяют недовольство «Российской газеты» в связи с тем, что у грузин появилось независимое государство, с жесткой, но что особенно возмутительно — некорумпированной политической системой.  
    Разумеется, этот вопиющий факт не может остаться незамеченным! Необходимо бросить все силы и танки на борьбу с этой американской заразой.

    Надеемся, что в дальнейшем грузинские варвары прекратят наглые требования о соблюдении законности и реанимируют систему «Распила-Отката-Заноса», которая доказала свою эффективность на территории России и успешно внедряется в независимых государствах Абхазии и Южной Осетии.

    Также призываем «Российскую газету» обратиться с иском в суд о признании Михаила Саакашвили пришельцем с Марса и принятии соответствующих мер.
  •  

    На днях исполнилось два года со времени дерзкого вторжения Москвы в Грузию. Пренебрегая всякими нормами международного права и в очередной раз продемонстрировав свою аморальную сущность, «Русский Медведь» влез в дом к соседу. Растоптав грузинскую суверенность, наплевав на право народа самоопределяться относительно порядков в своем доме и пренебрегая интересами сотен тысяч коренного населения, Россия и её агрессивная военщина оккупировала территории «Южной Осетии» и Абхазии и заявила о безосновательном собственном праве «там жить».

     

    Сила московских оккупантов на этих территориях сегодня базируется на криминальной сущности местных «сепаратистов», щедро подкормленных Кремлем, на мощной информационной пропаганде и молчаливом созерцании содеянного беззакония со стороны мирового сообщества. Евросоюз и США вместе со своим притворным грозным Североатлантическим альянсом заткнули рты и пальцем не пошевелили для того, чтобы противостоять московской агрессии. НАТО, к числу членов которого так искренне стремились присоединиться грузины, без всяких угрызений совести предал потенциального партнера и продемонстрировал всю гнилость такой системы коллективной безопасности. Однако, расчет Вашингтона и Брюсселя на то, что аппетиты Кремля удастся удовлетворить грузинским пирогом и другими мелкими десертами, типа уступок в намерениях разместить системы ПРО на территориях Чехии и Польши, выглядит удивительно наивным. История развязывания Второй Мировой войны ничему не научила американских и европейских политиков, из-за этого, через собственную трусость, они обречены, повторять ошибки Даладье и Чемберлена. Зато сама Грузия стала мудрее и, несмотря на фактическую потерю около 20% своих территорий, сильной и монолитной.

    Оккупация «Южной Осетии» и Абхазии, как ни парадоксально это звучит, пошла на пользу единства страны и четкой определенности в ее внешнеполитических приоритетах. Нет, грузины не отказались от дальнейших намерений интегрироваться в Европу и НАТО, они и теперь пытаются тесно сотрудничать с США. Однако во всех этих отношениях уже нет и тени наивности, а есть четкое понимание своего места в общемировой системе координат. Грузию никто не защитит лучше, чем она это может сделать сама, экономику страны не спасут никакие кредиты Всемирного банка или МВФ, а лишь кардинальные реформы, и преодоление коррупции. И Грузия, судя не только по официальным рейтингам и статистическим данным, но и из моего личного опыта, который удалось получить после недавнего визита в страну, делает это упорно и успешно. Президент Саакашвили за какие-то 5 лет превратил захудалую и разбитую параличом постсоветских болезней экономику в одну из наиболее привлекательных с точки зрения внутренних и внешних инвестиций. Бизнес в Грузии сегодня делать чуть ли не легче не только среди стран бывшего соцлагеря, но и по сравнению с другими ведущими государствами мира. О преодолении коррупции в стране не расскажет никто лучше обычных граждан, а они легко и спокойно говорят о том, что раздавать взятки при получении любых справок и разрешений стало нецелесообразно, вредно, и даже опасно. Коррупционные традиции в правоохранительных органах Саакашвили раздавил в один момент, начисто реформировав полицию и ликвидировав ГАИ. Сейчас в Грузии много полиции, но это, в отличие от Украины, где милиция сама представляет угрозу для здоровья, и даже для жизни мирных людей, гарантирует порядок и безопасность гражданам. Полу оккупированная Грузия на свободных от России территориях сегодня приобретает вполне европейское лицо, хотя бедность населения и тотально убогий вид помещений в грузинских селах напоминают властям о длиннющем пути, который они еще должны преодолеть, чтобы вывести страну из совкового мрака. Есть уверенность, что с этого пути грузины уже не сойдут. Это стало ясно как раз не после Революции Роз, которая помогла Саакашвили начать грузинскую люстрацию власти, а именно после событий двухлетней давности. Вторжение России на территорию независимой Грузии раз и навсегда укоренили в сознании каждого грузина понимание того, кто является для них партнером, пусть и потенциальным, и вовсе ненадежным, а кто ни при каких обстоятельствах им стать не сможет. Россия для Грузии - враг, россияне — агрессор и оккупант. Это не отношение к отдельным людям, это отношение к гражданам, которые презентуют интересы вполне конкретного государства. В то время, как в Украине московские лизоблюды продолжают навязывать дискуссию о неотвратимом партнерство с северным соседом и кормят нас байками о «Славянском братстве» и «Русский мир», грузины на собственной шее ощутили «братские» объятия Москвы и знают, каким количеством уничтоженных соотечественников и разрушенных семей измеряется цена российской дружбы. Мы безнадежно отстали от них в познании банальной истины о том, что Москва никогда не была, не является и не будет равноправным партнером. Для Украины, как и для Грузии — это стратегический враг номер ОДИН. Брутальные амбиции кремлевских карликов, Путина и Медведева, имеют преемственность еще от зверств Андрея Боголюбского, через Петра и Екатерины, приправленные самодурством Романовых, украинофобией Ленина, деспотизмом Сталина, идиотизмом брежневщины и имеют корни из болот, на которых в уродливом синтезе угро-финских племен, монголо-татарской крови с несущественными примесями славянства, была сформирована так называемая «российская», а в действительности — московская нация. Сила его воздействия и присутствия в любой среде — вредная и опустошительная! Это особенно очевидно, если сравнить грузинскую автономию Аджарию, которую Саакашвили начал успешно превращать в черноморское лазурное побережье и наш Крым.

    Без преувеличения, Батуми при отсутствии россиян превратился в мечту каждого цивилизованного туриста из Европы и, безусловно, Украины. Четко определив жесточайший тон в дипломатических отношениях с Москвой и поставив барьер на пути экспансии российских олигархов в собственную экономику, Грузия лишилась всемирного хамства московских туристов, блатных понтов русскоговорящих курортников и тюремной песенной лирики. На пляжах Батуми нет мусора, не слышно московского грубого мата и не видно вечно спитых физиономии московского происхождения. На протяжении около 40 километров прибрежной линии на пути от Кутаиси в Батуми мне не удалось увидеть частных имений местных, или, не дай Бог, российских олигархов-нуворишей, которые бы преградили выход к морю и узурпировали части пляжа. Море в Грузии — для всех! В любом количестве и бесплатно! Сервис, в сочетании с грузинским гостеприимством и низкими ценами, не позволяет найти альтернативы для отдыха в Европе.

    Об Украине и нашем Крыме, зато, говорить без возмущения трудно. Повсюду тотальное пренебрежение к государственному языку, в употреблении — оккупационный сленг. Не только в Крыму, но и в Одессе, Николаеве, Херсоне и Бердянске и Мариуполе украинцы не чувствуют себя, как дома. Грубая матерщина, блатной шансон, совковый сервис и несоизмеримые с ним цены — все это следствие российского присутствия в Украине и нашего с вами до этого равнодушия. В отличие от Грузии, мы уже давно не имеем свободного выхода к морю и большинства украинских рек — вопреки Конституции их превратили в частную собственность. Причем, значительное количество этих бесценных рекреационных земель, с подачи доморощенных предателей, оказалась в руках русских — украинофобов, вроде Лужкова.

    Взяв под тотальный контроль украинское информационное пространство и установив в Украине собственную марионеточное власть, Москва дерзко лезет в карман и душу украинцам. Глава кремлевской оккупационной администрации Янукович и уголовно-олигархическое большинство в Верховной Раде, полным ходом превращает мелкие ростки украинской демократии в квази-авторитарную модель государства по московскому образцу. Украинские СМИ превратились в рупор пропаганды чуждых нам ценностей и гундяевского «русскаго мера». Реформы, объявленные в стране по программе «Украина для людей», в чем никто и не сомневался, реализуются только для этих самых отдельных нескольких десятков «людей», не имеющие ничего общего с украинскими и в определенный момент будут готовы отправиться, куда глаза глядят в поисках цивилизации, к которой привыкли сами, но которую ни за что не собираются нести в Украину. Янукович и его окружение сегодня поступают с Украиной так, как могли бы это делать лишь отборные янычары. Роскошная в духе лучших совковых традиций, стерилизованая от любых национальных и духовных сантиментов, эта «Команда профессионалов» именно и является таковой по своей сути. Поэтому контрасты с Грузией, где президентом является националист Саакашвили в поЯнучареной Украине разительны. Будем ли мы с этим мириться и как долго умеем терпеть подобное над собой надругательство? Осень, думаю, покажет.

  •   Обвинение в незаконном пересечении государственной границы Грузии ждет всех тех, кто посещал Абхазию или Южную Осетию по делам бизнеса или с целью туризма. До сих пор для граждан России, побывавших в Абхазии и Южной Осетии, существовал просто запрет на въезд в Грузию. Он регламентируется Законом об оккупированных территориях, появившимся на свет в октябре 2008 года.

    В соответствии с этим документом, «въезд иностранцев на территорию Абхазии допускается только со стороны Зугдиди, а на территорию Цхинвальского региона только со стороны Гори». Те, кто въехал в республики иным образом и получил на таможне абхазский или югоосетинский штамп, в Грузию не допускаются. Этот же документ содержит пункт о том, что проникновение иностранных граждан на территорию Абхазии и Южной Осетии со всех других направлений, включая Россию, наказывается в соответствии с Уголовным кодексом Грузии. Как заявил руководитель информационно-аналитического департамента МВД Грузии Шота Утиашвили, россиянам, побывавшим в Абхазии или Южной Осетии, при попытке въехать в Грузию грозит штраф от 5 до 25 тыс. долларов или до 5 лет тюрьмы.
    При этом власти Грузии возлагают большие надежды на экономический подъем за счет туристического сектора экономики. Грузинские СМИ практически ежедневно сообщают о новых инициативах министерства туризма по развитию инфраструктуры отдыха. На днях премьер-министр Грузии Ника Гилаури доложил на заседании правительства, что рост за первые шесть месяцев текущего года составил, по предварительным данным, 5,5—6%, причем главным образом за счет экспорта и туризма. По его словам, число гостей выросло на 33% по сравнению с 2009 годом. Очевидно, что жесткие меры в отношении россиян приведут к тому, что Грузия не получит того миллиона туристов, которые предпочитают Кавказ далекому зарубежью.
    Ограничения на въезд граждан из тех или иных стран встречаются в международной практике. Например, Иран и Израиль также ограничивают въезд, но по-своему. Иран не признает государство Израиль, поэтому невозможно въехать в Иран по израильскому паспорту. Но если у человека в загранпаспорте стоит израильская виза, он может спокойно ехать в Иран – никаких препятствий и ограничений нет.
    Израиль не ограничивает въезд иностранцам, в паспортах которых визы государств, не имеющих дипотношений с этой страноы. Как пояснили «Эксперту Online» в посольстве Израиля, если вы были в Сирии или Иране, то вас спросят, зачем вы туда ездили и с какой целью теперь приехали в Израиль. Выяснения могут происходить довольно долго, но о развороте домой речи нет. Если в Израиль хотят приехать граждане государств, с которыми нет мирного договора, то им придется соблюсти определенный порядок получения визы. Они должны подать соответствующую заявку в консульский отдел, ее рассмотрят и могут выдать визу, а могут и отказать.
    Вместе с тем, несмотря на постоянную угрозу проникновения терроризма, Израиль отменил визы для россиян. Результат – рост более 80% за туристический сезон.

  • Этим летом в Цхинвали всерьез решили заняться развитием туризма. И теперь стало ясно, что там намерены предложить потенциальным туристам вместо отсутствия гостиниц и какой-либо туристической инфраструктуры. Как всегда, на помощь «Южной Осетии» приходит Россия. Вернее, как и во всех особо трудных случаях – российская армия.


    место падения Су-25 Едаменко


    Ровно два года назад, 9 августа 2008 года, около расположенного на Транскаме осетинского поселка Итрапис рухнул российский штурмовик Су-25БМ, принадлежавший 368-й ОШАП (в/ч 11580 Буденновск). Боевой самолет оккупантов поразила грузинская ракета класса «земля-воздух», не оставившая шансов летчику — майору Владимиру Евгеньевич Едаменко.

    В российских СМИ достаточно хорошо известна история о том, как поначалу упавший самолет Едаменко выдавали за сбитый грузинский штурмовик. Впоследствии эта лож была легко раскрыта, однако активно эксплуатируется до сих пор на локальном уровне. Местные осетины нашли штурмовику-освободителю достойное применение. Они просто сложили вместе два фактора – обломки самолета, которые до сих пор валяются на берегу реки, непосредственно рядом с автомагистралью, и расположенный поблизости ресторан.
    обломок крыла Су-25 Едаменко


    Остальное оказалось делом техники. Немного красной краски – и поверх российско-советской пятиконечной звезды появилась неуклюжая пародия на грузинскую семиконечную звезду. Неизвестного художника не смутили ни неправильные формы, ни не соответствующий цвет. Главное — теперь, как пишет интернет-пользователь, распространивший свежую фотографию остатков самолета Едаменко, «это место с обломками грузинского самолета находится недалеко от загородного ресторана в минутах 10 от Цхинвала. Как нам рассказали, очень часто гостей этого ресторана водят на берег горной реки и показывают эти обломки».
    обломок крыла Су-25 Едаменко


    Что же, стать «достопримечательностью» для заезжих кутил – это достойная награда, нашедшая российского «воина-освободителя» посмертно. К оккупантам никто никогда не относится с уважением – даже коллаборационисты. Сомневающиеся могут сравнить приведенные фотографии обломков Су-25 Едаменко до и после их превращения в средство привлечения туристов и убедиться в том, что речь идет об одном и том же обломке крыла, легко идентифицируемом хотя бы по форме пробоин и повреждений.
  • В тяжелейшие для Грузии минуты украинские националисты всегда стояли рядом с Православным Грузинским народом и помогали нам бороться с заклятым врагом Грузии — Имперской России.

    Трагические, особо зловещие и пугающие события последнего периода лишний раз подтверждают о том, что этот враг всего цивилизованного человечества не успокоится, пока не поставит на колени Грузию и все другие страны региона. Российские империалисты, которые одурманены бредовой идеей «О Великой России», пытаются разгромить и расчленить Православную Грузию.

    Сегодня русских империалистов на примете Грузия, завтра будет Крым, послезавтра Прибалтийские государства, а далее другие свободолюбивые страны, которые будут представлять ненасытный интерес Имперской России.

    Грузия — это граница, черта, переступив которую Имперская Россия с большим рвением и упорством продолжит свою античеловеческую агрессивно- поработительскую < миссию > против всех свободолюбивых государств и народов мира.

    Агрессия против Грузии и временная аннексия Имперской Россией части ее исконной территории руками сепаратистов было предупредительным посланием всему человечеству — а именно:

    - Начало новой «Холодной войны»

    - Начало новой «Имперской (наступательной) Эры» в истории России

    Необходимо остановить Москальскую Россию в Грузии, чтобы завтра она не продолжила свою имперскую политику геноцида в отношении других народов мира.

    Нужно похоронить Имперскую Россию на Кавказе — чтобы она потеряла всякую охоту захватывать и порабощать все чужое.

    Имперская Россия натравливает на Грузию весь Северный Кавказ и поддерживает внутри страны сепаратистские тенденции национальных меньшинств и подталкивает их к выделению с состава Грузии или стремится помочь им приобрести статус автономного образования, что в будущем является залогом новой войны с сепаратистами и новыми этническими столкновениями.

    Примечательно вспомнить в этой связи слова, сказанные грузинским царевичем Иоанном Багратиони в 1799 году (в год, когда в Грузию вступили регулярные войска Российской Империи): < И пришел новый Чингисхан — русский >. Эти слова являются пророческими для тех стран и народов мира, которые на себе ощутили «освободительскую миссию» Имперской России.

    Единственной силой, которые не предали грузинский народ и всегда помогали нам в трудные для Грузии минуты, были и остаетесь Вы — украинские националисты в лице УНА-УНСО, непосредственно принявшие активнейшее участие в Грузино-Российской войне (1992—1993 гг.) в Абхазии. А также другие националистические движения и организации Украины — ВО «Свобода», ВО «Тризуб» имени Степана Бандеры, Национальный Альянс, МНК, КУН, которые резко осудили вероломную агрессию Имперской России в отношении Грузии.

    Заявления руководства УНА-УНСО, ВО «Тризуб» имени Степана Бандеры, ВО «Свобода» и других патриотов Украины в поддержку Грузии и грузинского народа было с великой радостью воспринято грузинскими националистами и грузинским обществом.

    Мы, грузинские ультранационалисты, от имени всего грузинского народа благодарим Вас — украинских патриотов в лице ведущих националистических организации и движении Украины за настоящую братскую поддержку и принципиальную внимательность.

    Мы хотим, чтобы вы знали — Мы это помним и ценим.

    Вклад украинских воинов из УНА-УНСО в грузинской национально-освободительной войне против апсуа-сепаратистов и российских оккупантов неоценим.

    Вклад каждого украинского патриота в дело защиты Грузии от имперских поползновений России неоценим.

    Весь грузинский народ молится за всех украинцев, поддерживающих Грузию.

    Спасибо вам братья за все, что вы сделали и делаете для Грузинского государства и грузинской нации.

    С искренним уважением — ваши братья навеки: грузинские ультранационалисты.

    Слава Грузии! Слава Украине!

    Дидэба Эрс! Сиквдили Мтэрс! Слава Нации! Смерть Врагам!
  •  Казалось бы достаточно большой срок для того, чтоб расставить все точки над И. Однако несмотря на это дискуссии по поводу ее начала все никак не теряют остроту. Вопреки существующему мнению, даже в Грузии позиции относительно событий 7 августа неоднозначны – одни во всем винят Саакашвили, считая, что он спровоцировал русских на агрессию, другие видят в наступлении на Цхинвали единственную возможность отстоять независимость, третьи полагают, что войну начал Кремль, что война была неизбежна, однако и грузинская сторона поступила 7 августа не слишком умно и рационально.

    Предлагаю всем провести маленький тест, который даст возможность ответить на эти сомнения более или менее объективно.

    Итак имитируем следующую ситуацию:

    Представьте себе на минутку, что вы – Эдуард Кокойты. Вы самопровозглашенный президент самопровозглашенной Южной Осетии, и у вас есть одна очень серьезная проблема. Грузинские села, которые расположены в виде анклавов, но при этом составляют слоенный пирог с осетинским селами. Эти села – как кость в горле. Они мешают вам развернуться как следует и создают массу неудобств.

    И вот, в августе вы начинаете бомбить грузинские села. При этом чувствуете себя в полной безопасности. За вашей спиной – Россия. То что вы делаете – это уже не называется словом «провокация». Провокация – это когда кто-то в кустах выпустит очередь из автомата, а потом быстро скрывается – поди ищи, кто это сделал и зачем. А когда вы поставили пушку в вашем селе и бомбите село грузинское – это уже не провокация, а объявление войны.

    Представьте себе, что Грузия решила не идти на обострение, и только лишь защищается минимальными средствами. Вы совершенно очевидно понимаете, что желая сохранить мир, грузинская сторона не решится перейти в наступление. Получается, что вся инициатива – в ваших руках. Включается известный футбольный принцип – не забиваешь ты – забивают тебе.

    Вы – Эдуард Кокойты. Что бы вы предприняли в такой ситуации? Сказали бы – ну, что теперь делать, раз грузины не отвечает на наши провокации – что ж, разошлись по домам?

    Возможно, вы именно так бы и поступили, будь вы Махатма Ганди. Но, как уже было сказано, вы – Эдуард Кокойты. Если вы мне скажете, что в сложившейся ситуации вы не захотите наконец решить проблему грузинских сел, и вынуть кость из горла – значит вы редкий гуманист.

    Учтите при этом, что Запад отреагирует привычно и беззубо – выскажет дежурное возмущение.

    Что в этой ситуации будет делать настоящий Кокойты? Будет бомбить грузинские села – причем совершенно безнаказанно. Через пару месяцев – самое больше – начнется и очень быстро завершится исход грузинского населения из ЮО. Армия, расположенная в грузинских селах окажется полностью демотивированной, и в итоге еще через пару месяцев и она будет выведена — или вынуждена будет уйти.

    Поздравляю вас, вы победили. Все лавры достаются попрошайке Кокойты и группе мародеров из т.н. «осетинского ополчения». Следующие 500 лет слагаются эпические поэмы и легенды о бесстрашном осетинском народе, разгромившим многотысячные орды грузинской армии, подготовленной американскими инструкторами.

    Все было бы именно так — это становится очевидно, стоит только представить себя Эдиком Кокойты, влезть в его поганую шкуру, и мыслить так, как мыслит мародер, который только и ждет чтоб противник допустил слабинку.

    Мы много и часто говорим о мире. И действительно, мир очень важен. Но готовы ли мы заплатить за мир такую цену — национальное унижение невероятных масштабов — мы проиграли войну осетинам (русских тогда вообще не было ни видно, ни слышно).

    Задавали ли вы себе когда-нибудь такой вопрос – готовы ли вы заплатить такую непомерную цену за мир – к тому же мир, при котором мы гарантированно теряем территории, который потеряны сейчас, но уже силами российской армии.

    Представьте себя на минутку человеком которого побили – неужели вам неважно, кто вас побил — банда здоровых горилл, или хилый имбецил?

    Возможно, вы скажете – какая разница – все равно же побили. Возможно, у вас проблемы с чувством собственного достоинства.

    Но на мой субъективный взгляд — есть огромная разница – проиграть войну 145-миллионной империи, или сборищу мародеров.

    Возможно, стоило проиграть эту войну, чтоб раз и навсегда закрыть разговоры об отважных абхазах и осетинах, разгромивших трусливых грузин.

    Мир очень важен. Но есть вещи важнее мира.